En 2 minutos desenmascara las mentiras de EEUU sobre Siria

Solo necesitó 2 minutos: Periodista destapa en la ONU las mentiras de Occidente sobre Siria (VIDEO)

La periodista canadiense Eva Barlett ha viajado a Siria en repetidas ocasiones desde el inicio del conflicto.

Todo sobre este tema

• Guerra en Siria
• 'The Independent': EE.UU. permitió al Estado Islámico salir de Irak para asaltar Palmira en Siria
• Al Assad a RT: "Si Trump cumple sus promesas, el mundo será un lugar diferente"

En una rueda de prensa organizada por la misión de Siria ante las Naciones Unidas, el pasado 9 de diciembre, la periodista independiente canadiense Eva Barlett, habló sobre la situación actual en Alepo, y en todo el país, y apuntó a que los medios de comunicación occidentales (o 'mainstream') estaban ofreciendo la información sobre los acontecimientos en Siria de forma muy sesgada. 

Barlett ha viajado en repetidas ocasiones a Siria desde que comenzó el conflicto, en 2011, para informar desde el terreno sobre lo que estaba sucediendo en el país. Por ello, cuando un periodista noruego le preguntó durante la rueda de prensa cuál sería el objetivo para los medios occidentales y organismos internacionales de difundir falsas historias, no dudó en desmontar toda la narrativa de la prensa 'mainstream'.

¿Qué organizaciones internacionales están en Alepo?

La periodista canadiense comenzó hablando sobre las organizaciones internacionales, y lanzó una pregunta retórica al reportero noruego: "cuénteme, ¿qué organizaciones internacionales están en Alepo?". Ante el silencio que viene a continuación, responde: "Vale, yo se lo digo: ninguna".

"Estas organizaciones confían en el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que tiene su base de operaciones en Coventry, en Reino Unido, y que está compuesto por una sola persona" y "dependen de grupos comprometidos como los Cascos Blancos", explicó la periodista en relación a la organización de voluntarios que también es conocida como Defensa Civil Siria (SCD, por sus siglas en inglés). 

La organización Cascos Blancos "fue fundada en 2013 por un exmilitar británico y financiada con unos 100 millones de dólares por EE.UU., Reino Unido, Europa y otros países. Pretendían rescatar a los civiles en el este de Alepo y en Ildib. Pero nadie en el este de Alepo ha escuchado hablar sobre ellos. Y digo "nadie" considerando que ahora el 95% de estas áreas de Alepo están liberadas", continuó. 

"Los Cascos Blancos dicen ser neutrales y, sin embargo, portan armas y se los puede ver de pie cerca de los cadáveres de los soldados sirios. Y sus grabaciones de vídeos muestran a niños que han sido 'reciclados' en diferentes reportajes", añadió la periodista, que puso el ejemplo de una niña llamada Aya que aparece en dos vídeos diferentes grabados en dos localizaciones distintas con un mes de diferencia.

"Por tanto no son creíbles. La OSDH no es creíble. Los activistas anónimos no son creíbles. Alguna vez, quizás, pero… ¿ Todas las veces? No son creíbles", defendió. 

¿Guerra civil? ¿Assad es el problema?

Repondiendo a la pregunta del periodista noruega sobre cuáles eran las intenciones de los medios occidentales en Siria, Barlett afirmó: "es la intención del cambio de Gobierno". 

"¿Cómo pueden 'The New York Times', como leí esta mañana, o 'Democracy Now', que leí el otro día, seguir afirmando que se trata de una guerra civil? ¿Cómo pueden seguir manteniendo que las protestas no fueron violentas ni armadas hasta 2012? Es absolutamente incierto. ¿Cómo pueden sostener que el Gobierno sirio ataca a los civiles cuando cada persona que sale de estas zonas ocupadas por los terroristas señala lo contrario?", criticó Barlett. 

Respecto a la pregunta sobre cómo puede cuantificar el apoyo de la gente Siria, la freelance afirma: "Las elecciones". "En 2014, los sirios tuvieron elecciones y el hecho es que la gente apoyo abrumadoramente al presidente Al Assad. Hay gente que quiere cambios en el gobierno. No es nuestra intención que parezca que no quieren el cambio. Todo el mundo quiere el cambio. Pero en términos de apoyo al Gobierno, el hecho es que ellos no ven a Al Assad como el problema. Ven que el problema es el terrorismo. Ven problemas en el sistema que tienen. Pero no ven a Al Assad como el problema, de hecho lo apoyan abrumadoramente. Por tanto, me baso en su elección del líder y me baso en mis interacciones con la gente en Siria", concluyó. 

http://es.rt.com/4ugo

VLADIMIR PUTIN, UN GRAN TÁCTICO Y UN VERDADERO ESTRATEGA

'Forbes' vaticina el triunfo de Rusia y el levantamiento de las sanciones


Reuters / Maxim Zmeyev

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha elegido el momento y la situación internacional más convenientes para demostrar a Occidente que su punto de vista es correcto y valioso, afirma la analista política internacional, Shellie Karabell.

Los líderes occidentales que rechazaban discutir con Putin cualquier opción para negociar con el presidente sirio,Bashar al Assad, actualmente contemplan la posibilidad de unir esfuerzos con Rusia y Damasco en su lucha contra el Estado Islámico (EI), considera la analista de la revista 'Forbes', Shellie Karabell.

El experto ruso del Instituto Carnegie de Moscú, Alexánder Báunov, ha explicado a Karabell que la amenaza delEstado Islámico se ha hecho demasiado obvia el último mes y ha proporcionado a Kremlin la posibilidad de escapar del aislamiento político diseñado por Occidente como reacción a la guerra civil en Ucrania.

Según Báunov, el operativo antiterrorista que Rusia comenzó en Siria este 30 de septiembre fue una acción adecuada y se emprendió en el momento correcto. "Putin se dio cuenta de que la estrategia occidental estaba llena de agujeros y que diferentes potencias apoyaban a bandos distintos en la guerra civil. Todo el mundo mostró su cinismo al escuchar su propuesta de crear una amplia coalición para luchar contra el EI, mientras que la principal preocupación de hace un mes eran las oleadas de refugiados", opinó el experto ruso.

¿En qué mundo vive Obama?: Sostiene que la operación de Rusia en Siria fortalece al EI

Este analista subrayó que la tragedia del 13 de noviembre en París ha cambiado por completo el "lenguaje corporal" de los líderes occidentales "y va más allá de los apretones de manos. De repente, el presidente francés, François Hollande, ha elegido visitar dos capitales: Washington y Moscú. Putin está de vuelta en el juego", aseveró Alexánder Báunov.

"Cuando Putin fue elegido en el año 2000 no estaba muy seguro de sí mismo y le hacía feliz que otros líderes occidentales hablaran con él. Sin embargo, ahora se ve como el líder con más experiencia del mundo y con el poder suficiente para ayudar a los demás", apuntó Báunov.

Por su parte, Shellie Karabell concluyó que las acciones del mandatario ruso respecto a la lucha contra el terrorismo internacional podrían ayudar a recuperar la economía rusa cuando terminen las sanciones impuestas por la situación en Ucrania. Según esta experta, las inversiones extranjeras podrían reanudarse en un futuro próximo y sembrar la base de un futuro crecimiento económico de Rusia.

Putin habla de la doble moral de algunas potencias: atacan el EI, pero por otro lado lo sostienen

Putin explica por qué fracasa la coalición liderada por EE.UU. contra el Estado Islámico


Reuters / Muzaffar Salman

Algunos países siguen un doble juego: luchan contra el terrorismo y al mismo tiempo colocan piezas en el tablero de sus propios intereses, ha declarado el presidente ruso, Vladímir Putin, ante el Club Internacional de Debate Valdái en Sochi (Rusia).

"Por qué los esfuerzos de, por ejemplo, nuestros socios estadounidenses y de sus aliados que luchan contra el Estado Islámico no han dado frutos visibles? Es evidente que no se trata de que carezcan de poderío militar", ha asegurado el mandatario ruso.

Además, Putin ha afirmado que "es imposible alcanzar el éxito en la lucha contra el terrorismo en general si parte de los terroristas son utilizados como ariete para el cambio de régimenes incómodos". "El mejor ejemplo de esto es la situación en Libia", ha declarado.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, participa este jueves en el Club Internacional de Debates Valdái, que reúne a expertos de todo el mundo, en el marco del cual ofrece un discurso sobre la situación actual en el mundo. Este año el tema a debatir se presenta bajo el título "Guerra y paz. El hombre, el Estado y la amenaza de un gran conflicto en el siglo XXI".

Te puede interesar

Experto: "Los únicos que están combatiendo el terrorismo son Al Assad y Putin" - RT

"La enorme cantidad de armas de este pequeño avión ruso es para volverse loco" - RT

Video impactante: Matan a un yihadista mientras grababa un mensaje - RT

Así fue asalto de la Policía francesa a la sala de conciertos en París (Video) - RT

Yihadistas anuncian las capitales mundiales que serán sus próximos blancos - RT

El Taranis, una de las armas más sofisticadas y secretas del mundo (Video) - RT

por Taboola

Artículos relacionados

• Versión completa: Putin y expertos internacionales hablan sobre 'la guerra y la paz en el siglo XXI'
• Putin: "EE.UU. trata a sus socios como vasallos cuando deciden actuar de forma independiente"
• Putin: "Llegó la hora de preguntar a la gente que vive en zona de conflicto antes de actuar"

Quién lucha y quién ayuda al Terrorista del Estado Islámico

Por: Manuel E. Yepe

El Ejército sirio respaldado por la Fuerza Aérea rusa lanza ofensiva contra el Estado Islámico. (Foto: AFP.)

“Estados Unidos está perdiendo con rapidez el mínimo respeto de que gozaba en todo el mundo su política internacional. La propaganda de Estados Unidos se está volviendo cada vez más infantil. Cualquier persona racional, mínimamente informada se asombra por el volumen de declaraciones ridículas, engañosas, falaces y absurdas que constantemente emiten altos funcionarios de Washington”, según criterio del analista geopolítico Steven MacMillan, editor de la revista The Analyst Report, en un trabajo especial para la publicación digital “New Eastern Outlook” publicado el reciente 12 de octubre.

Uno de los últimos y más grotescos episodios de este fenómeno fue cuando el presidente estadounidense, Barack Obama, intentó argumentar la falacia de que los ataques aéreos rusos contra el supuesto estado islámico en Siria solo están resultando en el fortalecimiento de esta organización terrorista.

Según el presidente estadounidense, la oposición moderada en Siria será una necesidad para que pueda haber una transición política, pero la política rusa está conduciendo a este sector de la ciudadanía a la clandestinidad, creándose una situación que fortalece al Estado Islámico.

Pero la realidad es que los ataques de Rusia han debilitado seriamente al Estado Islámico y a las demás fuerzas terroristas en Siria al bombardear sus almacenes de armamento, campos de entrenamiento, centros de comandos terroristas y otros objetivos claves.

Sobre todo, por comparación de sus resultados con los de la campaña de la coalición encabezada por Estados Unidos, los ataques aéreos rusos han desenmascarado la falacia de que Estado Islámico estaba siendo golpeando efectivamente y a poner en duda las verdaderas intenciones de las acciones de los ataques de la coalición occidental liderada por Estados Unidos.

La genialidad diplomática de Rusia ya había superado a Occidente en las relación con Siria en 2013, cuando Moscú condujo al gobierno sirio a renunciar a su arsenal de armas químicas y así evitar una invasión en gran escala que preparaban las fuerzas occidentales.

Obviamente, la narrativa occidental de que hay terroristas “moderados” combatiendo en Siria en quienes se puede confiar y que se les debe armar, es una falacia total y siempre lo ha sido.

En realidad, nunca ha habido moderados en el conflicto sirio. Estados Unidos se lamenta de que Rusia bombardee a sus protegidos, que son los salafistas, la Hermandad Musulmana y el AQI (Al Qaeda en Irak) que coincidentemente son las principales fuerzas que conducen la insurgencia en Siria, según lo aseguraba en 2012 un informe de inteligencia de la DIA (Agencia de Inteligencia de la Defensa de Estados Unidos), recientemente desclasificado.

Un sólo día después que numerosos países, incluyendo a Estados Unidos, acusaran a Rusia de haber atacado a civiles en Siria, Washington debió reconocer que sus fuerzas habían cometido un crimen de guerra al bombardear un hospital en Afganistán que era operado por la ONG Médicos sin Fronteras, provocando 19 civiles (tres niños incluidos) muertos y 37 heridos.

De ahí que en los propios Estados Unidos han comenzado a aparecer voces de gran peso político en la superpotencia que están aconsejando una óptica diferente en la nueva situación.

El ex secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger, analiza en un artículo publicado en el “Wall Street Journal” que el operativo antiterrorista ruso dirigido contra el Estado Islámico en Siria “ha acabado con el orden político en la región de Medio Oriente liderado por Washington a lo largo de 40 años. La Casa Blanca debe actuar de manera más constructiva y reconocer que la destrucción del EI es más importante que derrocar al régimen de Bashar al Assad”.

“EEUU ya ha aceptado el papel militar de Rusia y, a pesar de lo triste que esto sea para los arquitectos del sistema en 1973, la atención actual en Medio Oriente debe permanecer centrada en lo esencial y el Gobierno norteamericano a reconocer la necesidad de dialogar con otras grandes potencias”, declaró el ex canciller de Estados Unidos.

Según Kissinger, EEUU debe acabar de entender, que “la principal preocupación de Moscú consiste en evitar que el colapso del régimen de Assad pueda reproducir el caos de Libia, imponer el poder del Estado Islámico en Damasco y convertir a toda Siria en un paraíso para terroristas, que posteriormente podría extenderse a las regiones musulmanas dentro de Rusia, en el Cáucaso y en otros lugares”.

“Pero cualquiera que sea su motivación, las fuerzas rusas ya están en la región y su participación en las operaciones de combate constituye un desafío a la política norteamericana en Oriente Medio a una escala jamás vista al menos a lo largo de cuatro décadas”, aseveró.

TOMADO DE CUBADEBATE

La ofensiva rusa

Por: Omar Olazábal Rodríguez

Rusia instala campo de refugiados en Siria. Foto: Sputnik

Durante varios años hemos sido testigos de los desastres provocados por Occidente en el Medio Oriente. Los países destruidos, sus ciudades convertidas en ruinas y las guerras fratricidas que no cesan. Pareciera que se cumplen los designios de Israel y se convierte a la zona en un hervidero de pasiones encontradas. Sufre más la causa palestina, pues mientras esto ocurre, las miradas se dirigen hacia los conflictos mencionados.

La cacareada Primavera Árabe es un gran subterfugio para ocultar los verdaderos alcances de los cambios de régimen. ¡Cuántas figuras políticas estadounidenses han visitado públicamente y en secreto la zona! Las fotos se circulan por las redes sociales, no importa si las reuniones son con gobernantes o terroristas. La necesidad de herir y matar para ganar dinero no distingue entre la nobleza y la barbarie.

Ahora aúllan ante el ataque ruso al Estado Islámico(ISIS). Protestan después de haber permitido la expansión del ISIS no solo en Siria. Era algo increíble pensar que tamaño salvajismo pudiera crecer sin que los poderosos sistemas de inteligencia tuvieran el poder para hacerle frente. Para muchos siempre era mejor que Israel se beneficiara que detener la matanza incesante.

Con el pedido del gobierno legítimo de Siria, los aviones rusos han ido destruyendo paso a paso los enclaves más importantes del ISIS. Se ha usado no solo la más moderna tecnología militar, sino también las posibilidades de la transmisión de datos en tiempo real para demostrar que no se atacan objetivos civiles. Y casi al unísono, fuerzas norteamericanas bombardean “por error” (nadie lo cree) un hospital afgano. Son las paradojas del mundo en que vivimos.

He leído varios análisis relacionados con la ofensiva rusa contra los terroristas en Siria. Muchos de ellos están permeados del sinsabor causado por las victorias que poco a poco se van alcanzando en esa operación. La mayoría no toma en cuenta que la presencia del ISIS en ese país no es solo una amenaza local, sino también se ha convertido en un nido que cobija a miles de terroristas para prepararlos contra otros Estados, incluyendo a la propia Rusia.

Pero quizá el más agresivo análisis es el que compara a la actual ofensiva con la invasión soviética a Afganistán en 1979. No tiene nada que ver una con la otra. Me tocó vivir el comienzo y desarrollo de esa etapa de la historia de la URSS, con la carga enorme en recursos sobre todo humanos que trajo consigo. Cifras conservadoras calculan en 18 mil los muertos de la parte soviética en aquella invasión. Las causas y consecuencias de la misma son diametralmente opuestas a las que justifican hoy el ataque ruso contra el ISIS.

Recordemos como el Movimiento de Países No alineados trató el tema y pidió la retirada de los soviéticos de Afganistán. No solo por la forma en que se realizó, sino porque muchos comprendían que era una guerra en la que la URSS perdía demasiado ante el mundo. De hecho, en los análisis de la desaparición de la Unión Soviética, uno de los aspectos que se trata es la afectación sufrida en lo económico y lo político por aquella operación que duró una década. Y, por otro lado, fue precisamente en aquellos años cuando las agencias norteamericanas comenzaron en ese país la preparación de las fuerzas antisoviéticas que desembocaron en la formación de la banda terrorista Al Qaeda.

En consecuencia, el tratar de comparar lo que está ocurriendo ahora en Siria con el pasaje mencionado de la historia soviética no puede ser más que un intento por minimizar el éxito de la actual operación. Y de que está teniendo resultados no puede suscitar dudas. Solo hay que leer la prensa occidental para darse cuenta de que las cosas están marchando ahora a favor del pueblo sufrido de Siria.

Está claro que la batalla contra el terrorismo puede tener un éxito más rápido si se hace de manera consensuada. Pero si los otros no quieren entender que el enemigo está ahí, es salvaje y despótico, entonces solo resta seguir adelante y vencer. Le doy entonces la razón a Maxim Gorki cuando decía en “Los Bajos Fondos”: “Puede que sea un inadaptado o quizá un hombre con las ideas demasiadas claras, tanto que resultan incompatibles con aquellos que manejan sus ideologías a su antojo y conveniencia para sacar mejor provecho de ellas”

El drama del desplazamiento y la migración en imagenes

Por María Coll Álvarez

Es un niño sirio. Está muerto. Asesinado por monstruos que hablan de exceso de inmigrantes en España, en Europa. Asesinado por vallas que separan la guerra de la paz. Asesinado por el poder y el dinero que da montar y fomentar conflictos. Asesinado por el ser no humano. Esto lo pagaremos como especie.

Más de 2500 inmigrantes murieron en lo que va del año 2015 al tratar de cruzar las aguas del Mediterráneo rumbo a Europa, de acuerdo con el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR).

Según el informe, los refugiados e inmigrantes que han llegado a Europa desde enero de este año han superado los 300 000.

Así anda el mundo!! Que lastima!   E

l poder y el dinero que  monta y fomenta conflictos, esto es lo que da como consecuencia: sembraron vientos y ahora vienen las tempestades.  Esto lo pagaremos como especie.

Los refugiados de Trípoli y de otros locales del norte de África huyen de los islámicos e intentan entrar a Europa. Que tristeza, el mundo sufre, la gente están desesperada, no saben que hacer... En Dios esta la salida y la vida, oremos por estos amigos y hermanos africanos....

La tragedia del niño sirio en las playas de Turquía conmueve al mundo

El padre del niño sirio al enterrar a su hijo: “Lo pagaré toda mi vida” 

Dolor en el entierro de Aylan Kurdi, su hermano y su mamá. Foto: EFE

Informa la prensa turca que hoy fue enterrado en la norteña ciudad siria de Kobane, Aylan Kurdi, el niño que tanto ha conmovido al mundo cuando se divulgaron las fotos en las que aparecía muerto en una playa de Turquía.

Los cuerpos de Aylan, su hermano y su madre fueron trasladados a Estambul anoche por una compañía aérea turca y de allí trasladados a esta mañana a Sanliurfa, en el extremo sur de Turquía.

Luego fueron llevados a Suruc, una ciudad turca fronteriza con Kobane, bajo estrictas medidas de seguridad y acompañados por el padre, Abdullah Kurdi, que renunció continuar su viaje hasta Canadá, aun habiendo sido invitado oficialmente por las autoridades de ese país norteamericano.

El padre agradeció a las autoridades turcas su ayuda y declaró estar “muy triste”, aunque se mostró incapaz de hablar más en esos momentos.

“Como padre que ha perdido a sus hijos, lo único que quiero es que se acabe este dolor y se acabe la guerra en Siria”, manifestó.

Algunos diputados turcos de los principales partidos en la oposición, el Partido Republicano del Pueblo (CHP) y el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), acudieron al entierro en Kobane, acompañando al convoy.

“El entierro se celebró en presencia de centenares de personas. Todo el mundo estaba triste y lloraba”, afirmó Mustefa Ebdi, un periodista oriundo de la ciudad.

El padre del pequeño Aylan “está todavía en estado de shock”, según Ebdi.

Durante la oración fúnebre de la familia afirmó: “Soy el único responsable de lo que ha ocurrido, no acuso a nadie”, cuenta el periodista.

“Lo pagaré toda mi vida”, añadió, según Ebdi.

Las tres víctimas fueron enterradas en el mausoleo dedicado a los “mártires de Kobane”.

“También dijo ‘mi hijo figura entre los muchos muertos (del conflicto). Hay que hallar una solución a la tragedia en Siria”, contó Ebdi.

“¿De qué me sirve la solidaridad del mundo? He perdido lo que más quería”, agregó Abdalá Shenu, según el periodista.

La familia Kurdi había escapado de esa ciudad, sitiada durante meses por el grupo yihadista Estado Islámico, en un intento de emigrar a Canadá, donde vive una tía del pequeño.

Aylan, su hermano y su madre se encontraban entre los doce sirios que murieron ahogados en el mar Mediterráneo hace tres días, después de partir de la ciudad turística turca Bodrum.

El padre de Aylan Kurdi, Abdullah, despide al pequeño en su llegada a Kobane. Foto: Reuters

Una tía del niño se desespera ante su cuerpo sin vida .Foto: Reuters

El féretro de Aylan Kurdi llega a Kobane Foto: Andalou

Una multitud despide al niño y al resto de sus familiares muertos. Foto: AP

Abdullah Kurdi, el padre, hablando en el entierro. Foto: AP

Familiar de Abdullah lo consuela. Foto: Reuters