Pedro Navaja es una canción de salsa, compuesta por el músico panameño Rubén Blades e interpretada por el mismo junto con Willie Colón en 1978 y forma parte del álbum Siembra el cual es el disco más vendido de la historia de la salsa. La canción trata sobre un proxeneta y hampón con ese nombre y fue inspirada en la canción Mack the knife de Bobby Darin. Ésta canción es un cover de Mackie Messer de Bertolt Brecht con música de Kurt Weill, el título original era Die Moritat von Mackie Messer. Pedro Navaja narra los últimos momentos de este personaje y una prostituta en una calle del "viejo barrio".
domingo, 3 de enero de 2016
Ovnis en la Biblia (Documental History Channel
Ovnis en la Biblia (Documental History Channel-Español)
En este material fascinante, un grupo de investigadores revela asombrosas pruebas de que la Santa Biblia hace mención a seres extraterrestres.Siendo esta una de las teorías más relevantes sobre la existencia de seres extraterrestres, la idea de que los objetos voladores no identificados tripulados por seres alienígenas en los primeros indicios de la existencia humana en la Tierra, toma cada vez más fuerza entre los ufólogos y aficionados.
¿ Desde cuando están aquí? ¿ Acaso son ellos los extraterrestres o quienes nos llamamos humanos somos los visitantes de este planeta?
Míralo y opina
Para ver vídeo hacer clik:
Mundos Paralelos: Ovnis en la Biblia (Documental History Channel-Esp...: En este material fascinante, un grupo de investigadores revela asombrosas pruebas de que la Santa Biblia hace mención a seres extraterrestre...
sábado, 2 de enero de 2016
BIBLIA HABLADA (PROVERBIOS) DE SALOMON),COMPLETO
viernes, 1 de enero de 2016
miércoles, 30 de diciembre de 2015
El legado de Joe Hill, Woody Guthrie y Pete Seeger
El legado de Joe Hill, Woody Guthrie y Pete Seeger, y cómo la música puede ser muy peligrosa para el capitalismo
David Brooks, La Jornada
Se acaba un año triste, espantoso, feo, casi inaguantable en este país: odio, temor, xenofobia y racismo con tintes fascistas, brutalidad e impunidad oficial, además de desastres naturales, guerras no naturales y crisis humanitarias, ambientales y de derechos humanos, mientras los políticos ofrecen más de lo mismo o algo peor. O sea, uno de esos años en que un periodista sólo recuerda que tenía que reportar cosas intolerables sólo para descubrir que demasiados de nosotros nos estamos acostumbrando a aguantar lo inaceptable.
Pero este año que se acaba también hubo ecos de una historia que se cuenta menos, que casi nunca se incluye en las listas de fin de año, esa historia donde lo más noble insiste en cantar a pesar de todo, en medio de todo, que invita no a un fin, sino siempre a un principio.
En 2015 se recordó el centenario de la muerte de Joe Hill, trabajador inmigrante (sueco) que se convirtió en una figura rebelde legendaria, conocida tanto por organizar a mineros, estibadores y trabajadores madereros para el gran sindicato anarquista International Workers of the World o IWW, como por sus canciones y caricaturas que acompañaron estas grandes luchas. Fue considerado tan peligroso por los dueños de minas de cobre y otros que decidieron culparlo de un homicidio que no cometió y por el cual fue fusilado por el estado de Utah en 1915. Entre sus últimas palabras figuran las que envió en un telegrama al líder del IWW: No pierdan el tiempo llorando por mí. ¡Organicen!, lema que se volvió el grito de batalla en luchas sociales en este país. Poco después de su muerte, miles se sumaron a una procesión funeral en Chicago y al llegar al cementerio con sus cenizas se ofrecieron discursos en inglés, sueco, ruso, polaco, español, italiano, alemán y húngaro, entre otros idiomas.
Una canción famosa sobre Hill se ha cantado por décadas (tal vez su versión más conocida es la de Joan Baez, la cual interpretó en Woodstock). Cuenta cómo años después Hill apareció en el sueño de un compañero para decirle que nunca había muerto, y que: desde San Diego hasta Maine, en cada mina y fábrica/donde los trabajadores estallan en huelga y se organizan/ahí encontraras a Joe Hill, me dice. http://media.smithsonianfolkways.org /liner_notes/folkways/FW02039.pdf
Ciertos cantantes, aparentemente, son considerados un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos. A finales de 2015 también se divulgaron más detalles de cómo Pete Seeger, el legendario cantante folk que casi al final de su vida fue galardonado con el máximo premio nacional de las artes por el presidente Bill Clinton, fue vigilado y perseguido por el gobierno federal. Documentos oficiales recién obtenidos por la revista Mother Jones registran cómo la FBI espió a Seeger desde los años 40 hasta mediados de los 60, todo empezó en 1943, cuando era soldado y se atrevió a escribir una carta de protesta ante propuestas para deportar a miles de japoneses-estadounidenses a finales de la Segunda Guerra Mundial.
Desde ahí, el espionaje sobre Seeger por la FBI incluyó a otros músicos que trabajaban con él, incluido el gran cantautor Woody Guthrie (el agente encubierto que lo fue a visitar observó que en su guitarra tenía escrito el lema: Esta máquina mata a fascistas, algo que anotó en su informe la FBI como evidencia de que Guthrie cantaba propaganda comunista). Otro reporte enviado al jefe del buró J. Edgar Hoover calificó a Seeger de potencialmente subversivo y como un idealista cuya devoción a ideologías radicales es tal como para hacer cuestionable su lealtad a Estados Unidos. Seeger fue víctima del macartismo en los años 50, algo que frenó su carrera musical. Pero continuó convocando las voces de miles en coros de protesta y solidaridad en los movimientos por los derechos civiles, las luchas sindicales, las protestas contra las guerras y las intervenciones; también ayudó a abrir el camino para Bob Dylan e inspirar a incontables artistas comprometidos con la justicia social, incluido Bruce Springsteen. Las revelaciones de este año comprueban que, a veces, la música puede ser muy peligrosa. (www.motherjones.com/politics/2015/12/pete-seeger-fbi-file).
Hubo otras sorpresas en 2015 que, de alguna manera, comparten armonías con Hill y Seeger. Nadie en las últimas décadas hubiera pronosticado que un proclamado socialista sería uno de los principales contendientes a la presidencia de Estados Unidos. La palabra socialista era una de las más sucias o execrables en el vocabulario general de este país desde antes de los tiempos de Joe Hill. Ahora Bernie Sanders, quien esta captando mayor apoyo que Donald Trump entre el electorado, sigue sorprendiendo a la cúpula política de este país al llamar a una revolución política para rescatar la democracia tomada en rehén por ese 1 por ciento más rico. Con Sanders y, en parte por el legado simbólico y real de Ocupa Wall Street (algunos de sus veteranos participan en la campaña de Sanders), para millones en este país, capitalista es ahora una palabra sucia.
Ecos de Seeger y Hill se escucharon a lo largo de 2015 en las calles por todo el país, en las voces de cientos de miles del nuevo movimiento de derechos civiles Black Lives Matter, en luchas contra el cambio climático (Seeger fue uno de los pioneros del nuevo activismo ambiental estadunidense desde los 70) en actos de resistencia de maestros en Chicago y otros lugares contra reformas privatizadoras, en campañas nacionales por la dignidad laboral encabezadas por jornaleros inmigrantes en Immokalee, Florida; desde trabajadores que ganan el salario mínimo por todo el país, hasta las luchas de inmigrantes en defensa de sus derechos humanos, y estudiantes que están levantando sus voces después de un largo silencio en las universidades.
Aunque se tuvo que reportar el ruido tan feo de este año, también se escuchó – al mismo tiempo– un canto diferente, conmovedor, que invitaba, convocaba, expresaba algo noble. Tal vez otros más se sumarán a este coro en 2016.
- See more at: http://mamvas.blogspot.com/2015/12/el-legado-de-joe-hill-woody-guthrie-y.html#sthash.PANIscsn.dpuf
domingo, 27 de diciembre de 2015
Bolivia y cambios sociales: un caso a observar
Bolivia y México
¿Cómo el boliviano Evo ha podido hacer grandes cambios sin que el imperio lo bloquee?
1. Emir Sader, con buen prestigio en América Latina como investigador, me ha dejado con enorme sorpresa, con “la boca abierta”, por lo magnífico que informa del gobierno de Evo Morales y García Linera en Bolivia. Yo que digo que “no se puede mientras exista el imperio”, me sorprende que de 2005 a la fecha no haya sido derrocado Morales por los gobiernos asesinos de Bush (2001-08) y de Obama (2008-16). Obviamente no han faltado intervenciones, bloqueos, boicot de los grandes ricos, con apoyo de los EEUU, que Evo ha tenido que sortear con éxito, pero no puedo dejar de reflexionar alrededor del asunto.2. Bolivia es un país de poco más de 12 millones de habitantes; no puede compararse con los 32 millones de Venezuela, los 44 de Argentina, ni con los 120 millones de México. ¿Será que el imperio lo ha dejado salir de la profunda miseria en que se encontraba antes de 2005 porque es un país pequeño que por el prestigio que ha ganado en el mundo le saldría más caro a los EEUU derrocar a ese gobierno? El gobierno de Obama y sus socios internos han querido derrocar al Gobierno de Venezuela, impusieron al derechista Macri en Argentina y buscan acabar con el gobierno de Rousseff en Brasil.
3. Escribe Sader: “En los casi 10 años de gobierno de Evo Morales la extrema pobreza se ha reducido a la mitad, de 37 a 18 por ciento de la población. Las reservas internacionales han aumentado a 15 mil millones de dólares. El país ha disminuido la deuda de 74.3 a 35.2 por ciento. Las inversiones públicas han aumentado de 629 a 24 mil 561 millones de dólares. El PIB creció casi cuatro veces, al pasar de 9 mil millones de dólares en 2005 a 34 mil millones de dólares. Bolivia tenía apenas 558 ambulancias; ahora dispone de casi el triple, mil 440. La mortalidad materna era de 229 mujeres por cada 100 mil nacidos vivos; ahora ha disminuido a casi 90.
4. Los bolivianos disponen actualmente de subsidio prenatal y pueden ser atendidos por 221 nuevos establecimientos de salud. También, 100 por ciento de bolivianas y bolivianos disponen de servicios de salud. El salario mínimo pasó de 440 pesos a mil 656, con un aumento de 380 por ciento; más de 42 por ciento de bolivianos y bolivianas reciben bonos que mejoran sus condiciones de vida. Todos cuentan con agua potable, servicios de teléfono e Internet, y la energía eléctrica y luz están integrados mediante sistemas de comunicación vial, fluvial y satelital.
5. Recuerdo cómo en 2007 el gobierno asesino de Bush intensificó su abierta intervención en Bolivia. Usando a terratenientes y empresarios el gobierno yanqui buscaba derrocar a Evo Morales o, de lo contrario, separar a la rica y mestiza Santa Cruz y los sectores que la rodean. Los millonarios de Santa Cruz y Sucre (ciudad que reclamaba derechos que tiene La Paz como capital del país), en asociación con el imperio yanqui, y usando a los medios de información a su servicio, intensificó una campaña de calumnias. Pero Evo, con el total apoyo de los indígenas, los campesinos y la casi totalidad de la población pobre respondió con una gran movilización de masas.
6. La derecha enemiga buscaba una rebelión contra el proyecto constitucional de Bolivia aprobado. Comenzó en Santa Cruz con el anuncio del terrateniente de origen yugoslavo Marinkovic, de lanzar un "sacrificado" plan de reconquista de la autonomía departamental. Frente a miles de personas de sectores económicos medios y altos, de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Marinkovic pidió "sacrificio" a la población lanzando al mismo tiempo fuertes críticas al gobierno por la muerte de al menos cuatro en los enfrentamientos entre manifestantes y la policía en Sucre, mientras la Asamblea Constituyente sesionaba en un recinto militar. Las protestas contra Evo en toda la región continuaron con el apoyo de medios de información.
7. ¿Puede acaso compararse alguno de esos profundos cambios con lo que ha pasado en México en los últimos 33 años por lo menos? México, desde que en 1982 se impuso el neoliberalismo y la privatización total, no ha habido crecimiento de su economía, de inversiones, de empleos, de salarios; se han privatizado los ferrocarriles, el petróleo, la electricidad, la tierra, se privatiza la salud (IMSS, ISSSTE), la educación en todos sus niveles, los ahorros, etcétera. El analfabetismo que en sólo un año desapareció en Cuba, Venezuela y Bolivia, en México comenzó a combatirse en 1921, hace casi u siglo y todavía hay un 15 por ciento de analfabetos.
8. El triunfo armado en 1959 de la guerrilla revolucionaria en Cuba, encabezado por los Castro y el Che, me llevó a la convicción (casi dogmática) de que sólo la lucha armada podría llevar a los trabajadores al poder; y el derrocamiento de Salvador Allende en Chile en 1973, quien había llegado por elecciones tres años antes, me reconfirmaron que las burguesías y el imperialismo siempre buscarían recuperar su poder. El golpe de Estado a Chávez en 2002 y todas la intervenciones y provocaciones en Venezuela, Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Cuba, me convencieron de que primero hay que derrocar al imperio.
9. En mi juventud, y hasta hace algunos años, pensé que ningún cambio radical, revolucionario, podría registrarse sin la violencia de los trabajadores que derroque a la burguesía y su apoyo imperialista. Pero hoy de ello se habla muy poco o nada. Al parecer la gran burguesía y la socialdemocracia (obvio, electoral) –junto con los medios de información a su servicio- están ganando la partida. Si es cierto esto -que hay que estudiar, pensar y repensar- entonces no hay que ilusionarnos en 10 años sino en 50 o 100. Lo funesto es que los miserables y los hambrientos, que suele ser el 50 por ciento de la población, seguirán sufriendo.
10. Evo (indígena) y Linera (intelectual marxista) han sido dirigentes desde hace dos décadas por lo menos, que han conformado un dueto de gobierno. ¿Si lograra López Obrador ganar la presidencia lo dejarían gobernar por la gran burguesía y el imperialismo sin ganar la confianza para movilizar intensamente a los trabajadores como ha hecho Evo? O, por lo contrario, ¿no preparará las condiciones prefiriendo negociar todo para luego decir que “no hay posibilidades y conciencia”? ¿Cuántas concentraciones o manifestaciones ha convocado López Obrador para frenar y parar las “reformas estructurales”, todo lo que se está aprobando en las legislaturas y mucha represión que sufren los maestros y el pueblo?
10. Evo Morales y su camarada Álvaro Linera, luchadores sociales en Bolivia por más de 25 años, han sabido salir adelante frente a las provocaciones imperialistas. No tengo duda que deben seguir gobernando mientras estén transformando el país; pero también deben crear cuadros políticos jóvenes para defender con las armas y el movimiento de masas al pueblo boliviano. Me pregunto hoy 24: “Puta madre, ¿otra navidad (que no tiene nada de feliz) con la misma burguesía, el mismo imperio, la misma explotación, la misma pobreza y miseria del 90 por ciento de la gente y con 50 mexicanos en las listas de Forbes, de los hombres más ricos del mundo?
Blog del autor: https://pedroecheverriav.wordpress.com
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
3. Escribe Sader: “En los casi 10 años de gobierno de Evo Morales la extrema pobreza se ha reducido a la mitad, de 37 a 18 por ciento de la población. Las reservas internacionales han aumentado a 15 mil millones de dólares. El país ha disminuido la deuda de 74.3 a 35.2 por ciento. Las inversiones públicas han aumentado de 629 a 24 mil 561 millones de dólares. El PIB creció casi cuatro veces, al pasar de 9 mil millones de dólares en 2005 a 34 mil millones de dólares. Bolivia tenía apenas 558 ambulancias; ahora dispone de casi el triple, mil 440. La mortalidad materna era de 229 mujeres por cada 100 mil nacidos vivos; ahora ha disminuido a casi 90.
4. Los bolivianos disponen actualmente de subsidio prenatal y pueden ser atendidos por 221 nuevos establecimientos de salud. También, 100 por ciento de bolivianas y bolivianos disponen de servicios de salud. El salario mínimo pasó de 440 pesos a mil 656, con un aumento de 380 por ciento; más de 42 por ciento de bolivianos y bolivianas reciben bonos que mejoran sus condiciones de vida. Todos cuentan con agua potable, servicios de teléfono e Internet, y la energía eléctrica y luz están integrados mediante sistemas de comunicación vial, fluvial y satelital.
5. Recuerdo cómo en 2007 el gobierno asesino de Bush intensificó su abierta intervención en Bolivia. Usando a terratenientes y empresarios el gobierno yanqui buscaba derrocar a Evo Morales o, de lo contrario, separar a la rica y mestiza Santa Cruz y los sectores que la rodean. Los millonarios de Santa Cruz y Sucre (ciudad que reclamaba derechos que tiene La Paz como capital del país), en asociación con el imperio yanqui, y usando a los medios de información a su servicio, intensificó una campaña de calumnias. Pero Evo, con el total apoyo de los indígenas, los campesinos y la casi totalidad de la población pobre respondió con una gran movilización de masas.
6. La derecha enemiga buscaba una rebelión contra el proyecto constitucional de Bolivia aprobado. Comenzó en Santa Cruz con el anuncio del terrateniente de origen yugoslavo Marinkovic, de lanzar un "sacrificado" plan de reconquista de la autonomía departamental. Frente a miles de personas de sectores económicos medios y altos, de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Marinkovic pidió "sacrificio" a la población lanzando al mismo tiempo fuertes críticas al gobierno por la muerte de al menos cuatro en los enfrentamientos entre manifestantes y la policía en Sucre, mientras la Asamblea Constituyente sesionaba en un recinto militar. Las protestas contra Evo en toda la región continuaron con el apoyo de medios de información.
7. ¿Puede acaso compararse alguno de esos profundos cambios con lo que ha pasado en México en los últimos 33 años por lo menos? México, desde que en 1982 se impuso el neoliberalismo y la privatización total, no ha habido crecimiento de su economía, de inversiones, de empleos, de salarios; se han privatizado los ferrocarriles, el petróleo, la electricidad, la tierra, se privatiza la salud (IMSS, ISSSTE), la educación en todos sus niveles, los ahorros, etcétera. El analfabetismo que en sólo un año desapareció en Cuba, Venezuela y Bolivia, en México comenzó a combatirse en 1921, hace casi u siglo y todavía hay un 15 por ciento de analfabetos.
8. El triunfo armado en 1959 de la guerrilla revolucionaria en Cuba, encabezado por los Castro y el Che, me llevó a la convicción (casi dogmática) de que sólo la lucha armada podría llevar a los trabajadores al poder; y el derrocamiento de Salvador Allende en Chile en 1973, quien había llegado por elecciones tres años antes, me reconfirmaron que las burguesías y el imperialismo siempre buscarían recuperar su poder. El golpe de Estado a Chávez en 2002 y todas la intervenciones y provocaciones en Venezuela, Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Cuba, me convencieron de que primero hay que derrocar al imperio.
9. En mi juventud, y hasta hace algunos años, pensé que ningún cambio radical, revolucionario, podría registrarse sin la violencia de los trabajadores que derroque a la burguesía y su apoyo imperialista. Pero hoy de ello se habla muy poco o nada. Al parecer la gran burguesía y la socialdemocracia (obvio, electoral) –junto con los medios de información a su servicio- están ganando la partida. Si es cierto esto -que hay que estudiar, pensar y repensar- entonces no hay que ilusionarnos en 10 años sino en 50 o 100. Lo funesto es que los miserables y los hambrientos, que suele ser el 50 por ciento de la población, seguirán sufriendo.
10. Evo (indígena) y Linera (intelectual marxista) han sido dirigentes desde hace dos décadas por lo menos, que han conformado un dueto de gobierno. ¿Si lograra López Obrador ganar la presidencia lo dejarían gobernar por la gran burguesía y el imperialismo sin ganar la confianza para movilizar intensamente a los trabajadores como ha hecho Evo? O, por lo contrario, ¿no preparará las condiciones prefiriendo negociar todo para luego decir que “no hay posibilidades y conciencia”? ¿Cuántas concentraciones o manifestaciones ha convocado López Obrador para frenar y parar las “reformas estructurales”, todo lo que se está aprobando en las legislaturas y mucha represión que sufren los maestros y el pueblo?
10. Evo Morales y su camarada Álvaro Linera, luchadores sociales en Bolivia por más de 25 años, han sabido salir adelante frente a las provocaciones imperialistas. No tengo duda que deben seguir gobernando mientras estén transformando el país; pero también deben crear cuadros políticos jóvenes para defender con las armas y el movimiento de masas al pueblo boliviano. Me pregunto hoy 24: “Puta madre, ¿otra navidad (que no tiene nada de feliz) con la misma burguesía, el mismo imperio, la misma explotación, la misma pobreza y miseria del 90 por ciento de la gente y con 50 mexicanos en las listas de Forbes, de los hombres más ricos del mundo?
Blog del autor: https://pedroecheverriav.wordpress.com
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Venezuela: Por ahora
Por: Luis Britto García
No hubo derrota popular más dura que el 27 de febrero de 1989. Al rebelarse contra el Paquete Económico del Fondo Monetario Internacional, millares fueron asesinados en las calles, sin que izquierda ni oficialidad patriótica pudieran coordinar esfuerzos para defenderlos.
Casi tan grave como la precedente fue la derrota del 4 de febrero de 1992. Ni masas ni izquierda lograron organizar movilizaciones en su apoyo; decenas de militares patrióticos perdieron vidas o carreras; el triunfo de la derecha parecía definitivo.
Por ahora.
No nos engañemos. La disputa por el poder político en Venezuela es sólo un medio para el control de la quinta parte de los hidrocarburos del planeta.
En esa lucha la oposición acaba de obtener 112 de 167 escaños en la Asamblea Nacional. Tres de ellos corresponden a representantes indígenas, a quienes el bolivarianismo concedió más derechos que cualquier otro gobierno. Son más de las 2/3 y las 3/5 partes que la Constitución exige para medidas de gravedad extrema. No corresponden a un crecimiento de la derecha, que en la elección presidencial de 2013 obtuvo 7.363.980 sufragios y ahora junta 7.707.322, apenas un 4,22% más. Se trata de una abstención del voto bolivariano ante la inacción del gobierno contra corruptos, acaparadores y especuladores.
En Los cuentos del Arañero narra Hugo Rafael Chávez que Fidel le dijo: “Mira, una conclusión que he sacado, tú dijiste en el discurso…”. Y peló por el discurso, el discurso mío lo tenía completico, y un resumen, y analizado por su propia letra, notas y números. Me dijo: “Tú dijiste en tu discurso una frase, una cifra, que hace diez años había en Venezuela seiscientos mil estudiantes universitarios, hoy hay dos millones cuatrocientos mil”. Eso es cierto, un crecimiento de cuatrocientos por ciento. Pero él tenía una lista larga de avances en educación, de salud, todo lo que hemos logrado, los avances sociales en estos diez años. Y me dijo: “He sacado una conclusión, Chávez. Ninguna Revolución que yo conozca, ni la cubana, logró tanto por su pueblo en lo social, sobre todo en tan poco tiempo como la Revolución Bolivariana”. ¿Saben cuál es la segunda? Así me lo dijo: “He concluido que ustedes no quieren sacarle provecho político a estos avances sociales”.
Como en tantas otras cosas, Fidel tenía razón. En Venezuela arrastramos una tremenda carencia de formación ideológica. No ha habido experiencias consistentes de escuelas de formación de cuadros. Se ha entregado al pueblo todo: atención médica gratuita, alimentos, medicinas y combustible subsidiados y 900.000 viviendas equipadas en los últimos años, 350.000 pensiones, millares de taxis nuevos, computadoras para los cursantes de educación Primaria y tablets para los estudiantes de Educación Superior, la cual es casi toda gratuita. Por falta de una campaña educativa, una parte del pueblo ha llegado a creer que todo eso cae del cielo, que no presupone un arduo trabajo ni hay que defenderlo, que podrá superarlo el primer demagogo neoliberal que cambie promesas por votos.
A la abstención del gobierno de combatir corruptos, especuladores y acaparadores correspondió la abstención del pueblo de votar.
Pero la ultraderecha trabaja incesantemente con sus errores a favor de la izquierda. Falta un año para las elecciones de gobernadores y Asambleas Legislativas de los estados.
Durante ese año escaso la derecha proseguirá su ininterrumpida acción de 17 años para la destrucción del poder bolivariano. Alegará que la derrota de los bolivarianos es plebiscito que debe obligar a la renuncia del Presidente; convocará contra éste un referendo revocatorio; destituirá vicepresidentes y ministros mediante votos de censura; negará la sanción para la Ley de Presupuesto y créditos adicionales; derogará la Ley habilitante y todas las que consagren beneficios sociales; negará la autorización para celebrar contratos de interés nacional; negará permiso para designar a los jefes de las misiones diplomáticas permanentes. Nombrará nuevos miembros del TSJ, nuevos rectores del CNE y nuevos fiscal general, contralor y defensor del pueblo, en cuanto venza el período de los actuales titulares o éstos sean destituidos con cualquier pretexto. Legislará la restitución a sus cargos con salarios caídos de la Nómina Mayor de PDVSA que intentó destruir la empresa. Dispondrá la reprivatización de todas las empresas estratégicas nacionalizadas. Intentará destituir al Presidente con recursos que no detallamos para no darle ideas.
Pero en el año que falta para las elecciones de gobernadores y Asambleas Legislativas estadales, la derecha puede ahuyentar todos los votos que ha obtenido con engaño aplicando de nuevo las medidas neoliberales que le quitaron el poder y que no puede dejar de aplicar. Continuará subiendo los precios hasta hacerlos incosteables, acaparando, desapareciendo bienes, especulando. Oportunas leyes anularán las prestaciones sociales de los trabajadores, consagrarán los despidos a capricho del patrón y restablecerán los créditos indexados, con intereses sobre los intereses. Otras normas liberarán precios, alquileres, y tasas de interés, aniquilarán progresivamente la educación gratuita, eliminaran subsidios, dispondrán el fin de las Misiones y reformularán el Presupuesto para reducir en más de la mitad el 61% del egreso público que hoy se dedica a inversión social. Leyes de amnistía devolverán la libertad a terroristas, corruptos, sicarios, delincuentes bancarios y paramilitares. La parapolítica impune pasará a ocupar un sitio normal en el cuadro institucional, lista para crear el cuadro de confrontación violenta que sirva de pretexto para una intervención foránea.
La falta de sanción para corruptos, especuladores y contrabandistas de extracción puede así acarrear la pérdida de Venezuela y la de América Latina ¡Qué cara, qué incomparablemente costosa nos está saliendo la impunidad de esos compañeritos!
Antes que preguntarnos qué planea la derecha, resolvamos qué deben hacer las fuerzas progresistas. Primero que todo: ejercer el derecho de veto presidencial contra leyes que destruyan derechos sociales o instituciones indispensables para la soberanía. Segundo: terminar con la impunidad de corruptos, acaparadores, especuladores y contrabandistas de extracción, sancionándolos en forma ejemplar e implacable, para probar al electorado que se abstuvo que no hay complicidad entre esos delincuentes y el gobierno. Tercero, reformar el aparato comunicacional que está en su poder para explicar de manera eficaz al pueblo el verdadero sentido y las ventajas del socialismo, y hacerle patente lo que el neoliberalismo le arrebatará. Cuarto, poner en pie de lucha movimientos sociales, sindicatos y otras organizaciones contra la venidera arremetida neoliberal, que se traducirá en despidos masivos, retiro de derechos laborales y de pensiones. Quinto, hacer valer la disposición constitucional que pauta que las conquistas sociales son irreversibles. Sexto, extremar las medidas policiales y de seguridad contra el paramilitarismo, que ya se perfila como el brazo armado del neoliberalismo. Séptimo, iniciar una profunda reestructuración del Partido Socialista Unido de Venezuela y de otras organizaciones del Polo Patriótico, para corregir fallas, ineficiencias, burocratismos y usos ventajistas del poder. Octavo, desechar radicalmente la idea de pactos o componendas “pragmáticas” con el empresariado y la derecha, en vista de los resultados catastróficos de la convivencia hasta ahora aplicada. Noveno, reforzar la formación ideológica de los militantes, y la del pueblo en general. Décimo: predicar con el más convincente de los argumentos: el ejemplo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Juan Bosch: Vida, pensamiento y legado (1 de 3)
Autor/a: Domingolarevista.com — Editar Estimados amigos lectores: En esta oportunidad deseo hacer una breve aclaración y, al mismo tiempo, p...
-
Delfin Campusano Jimenez SI VIVISTE O HICISTE ALGUNAS DE ESTAS COSAS EN BONAO, ERES ESPECIAL, ESTUVISTE EN LA MEJOR ÉPOCA DE MI PUEBL...
-
Domingo Núñez Prosa poética con historia de amor de juventud, con toques de realismo, ternura y evocación No sé si era por el calor o por... -
Dominican Republic Flag CONTENIDO Los Padres de la Patria: “Nacimi...
