domingo, 24 de enero de 2016

8 de las mas misteriosas desapariciones de la historia.


Es relativamente difícil perderse sin dejar rastro, por lo menos en la actualidad. No obstante, la historia cuenta con una serie de ejemplos de personas (y grupos) que aparentemente lograron esfumarse. Muchas de estas historias resultan inspiradoras para la ciencia ficción y dan lugar a teorías paranormales, incluyendo desde fantasmas hasta monstruos marinos, pero, aunque las respuestas están lejos de ser triviales, no las tenemos (aún).

El libro The Disappeared (Los Desaparecidos) de Ian Crofton, publicado en 2006, que contiene 35 de estas historias, brindó mucha información para la lista de ocho desapariciones que incluimos a continuación.

1. La colonia Roanoke


Puede ser uno de los misterios más antiguos: a finales del siglo XVI. Más de 100 colonizadores aparentemente desaparecieron de la isla de Roanoke, parte de lo que hoy es Carolina del Norte. Los colonizadores habían llegado en 1587 bajo la dirección del inglés John White, un amigo de Sir Walter Raleigh, y formaban parte del segundo (aunque algunos dicen que el tercer) intento de asentarse en la zona.

Durante los primeros días de la colonia parecía reinar la alegría (la hija de White dio a luz al primer hijo inglés nacido en el Nuevo Mundo aproximadamente un mes después de haber llegado) y el dolor, al deteriorarse las relaciones con los nativos americanos. Cuando las cosas empezaron a ponerse muy mal, no mucho tiempo después de que la colonia se iniciara, White fue persuadido para regresar a Inglaterra para conseguir refuerzos y suministros.

Por desgracia, las tormentas y una guerra con España retrasaron el regreso de White hasta tres años después de haberse ido. A su regreso a la isla de Roanoke, no encontró rastro alguno de su familia o de los demás colonizadores. Las únicas pistas sobre su paradero parecían ser las letras "CRO", grabadas en un árbol, y la palabra "Croatoan" que estaba grabada en el poste de una valla.

White había dejado instrucciones diciendo que si los colonizadores se mudaban, debían dejar un signo grabado del lugar al que iban y, si estaban en peligro, debían añadir una cruz. White no encontró una cruz, pero sí halló un gran desorden de pertenencias rotas y estropeadas.

Se cree que los colonizadores se habían ido a vivir con la amigable tribu Croatoan, pero el mal tiempo y otros contratiempos le impidieron ir a la isla donde vivía la tribu (hoy llamada Hatteras Island) para comprobarlo. White nunca logró ponerse en contacto con los colonizadores y nada más se supo de ellos.

En la actualidad, algunas personas creen que los colonizadores se integraron en las tribus locales, pero la teoría aún no fue demostrada. En las excavaciones arqueológicas en Hatteras Island se descubrieron artefactos europeos de finales del siglo XVI, pero eso no prueba que los colonizadores se trasladaran ahí, ya que los artículos podrían haber sido adquiridos por medio del comercio o por el saqueo. Investigaciones más recientes apuntan a un sitio llamado Merry Hill en Albemarle Sound.

En agosto, los arqueólogos explicaron que la concentración y fechas de objetos europeos encontrados en el lugar terminaron por convencerlos de que al menos algunos de los colonizadores “perdidos” de Roanoke llegaron allí, pero probablemente fueron menos de una docena.

¿Dónde está el resto? Se dice que el jefe Powhattan le dijo al capitán John Smith, líder de la colonia de Jamestown, que había masacrado a los colonizadores porque estaban viviendo con una tribu que él consideraba hostil, pero los historiadores tienen sus dudas al respecto.

También es posible que algunos o todos los colonizadores hubieran escapado en una de las pequeñas embarcaciones que White dejó y perecieran en el mar (tal vez en un intento de regresar a su patria o de encontrar una nueva).

La tripulación del Mary Celeste

El 5 de noviembre de 1872, el Mary Celeste zarpó del puerto de Nueva York con destino a Génova con un cargamento lleno de alcohol industrial. Casi un mes después se vio a la nave a la deriva a 400 millas al este de las Azores. El capitán del barco que la vio, David Morehouse, notó algo extraño en la forma en que navegaba y envió a su primer oficial y a un pequeño grupo a investigar.

A bordo del Mary Celeste descubrieron una escena desconcertante: un barco con una vela, pero ni un alma a bordo. No había señales de lucha y entre los suministros había alimentos y agua para seis meses. Casi todos los 1701 barriles de alcohol parecían intactos. Pero el bote salvavidas había desaparecido al igual que la mayoría de los papeles del barco y varias herramientas de navegación.

El grupo que lo abordó también encontró dos escotillas abiertas y tres pies de agua en la bodega. Sin embargo, el barco básicamente estaba en buenas condiciones de navegabilidad. La última anotación en el registro del capitán se había hecho 10 días antes.

El primer oficial de Morehouse navegó con el Mary Celeste a Gibraltar y el propio Morehouse reclamó más tarde los derechos de salvamento de la nave. Las sospechas sobre la desaparición de la tripulación inicialmente recayeron en él (¿tal vez había asesinado a la tripulación por los derechos de salvamento?). Pero un tribunal de vicealmirantazgo británico no encontró pruebas de ello.

No obstante, Morehouse recibió un premio relativamente bajo de rescate, tal vez debido a las persistentes sospechas sobre su participación.

Muchos investigadores creen que la tripulación abandonó el barco deliberadamente ya que el bote salvavidas parecía haber sido soltado de forma intencionada y no arrancado por una ola. Algunos barajan la teoría de que cierta cantidad del alcohol industrial (se encontraron más tarde nueve barriles vacíos en la nave) se había filtrado y es posible que se produjera una explosión a causa de los humos, lo que habría asustado a la tripulación.

Puede ser que hubieran dejado el bote salvavidas con la intención de ver la nave desde una distancia segura hasta que los vapores se disiparan y luego haber sido víctimas de una ola, una tormenta u otra catástrofe. Otras teorías en torno a la desaparición de la nave sugieren un motín, la piratería, los fantasmas y un calamar gigante, mientras que las especulaciones más recientes se centran en que una bomba de la nave funcionaba mal.

Sea cual sea la verdad, el misterio no deja de resultar fascinante, y lugar a varias narraciones (y exageraciones), tanto en la literatura como en el cine.

3. Benjamin Bathurst
En 1809, el representante británico en Viena, Benjamin Bathurst, se esfumó. Bueno, casi: después de haber sido llamado a Londres, se registró en el White Swann Inn en la ciudad prusiana de Perleberg, el 25 de noviembre, cenó y se retiró a su habitación. Despidió a sus guardaespaldas alrededor de las 7 u 8 de la noche y poco después fue a ver a su jefe con quien se suponía que debía partir a las 9. Pero cuando sus criados fueron a ver cómo estaba a las 9 de la noche, no estaba.

Por supuesto, las tensiones en el momento aumentaron: las guerras napoleónicas estaban en su apogeo y Bathurst temía que agentes franceses fueran tras él. También parece haberse creído que Napoleón tenía algo contra él, aunque el pequeño cabo debía tener asuntos más importantes.

Pero hay indicios de que Bathhurst, de 25 años de edad, no gozaba de buena salud mental por lo que pudo haber imaginando cosas, o por lo menos exagerarlas, especialmente porque los historiadores dicen que un diplomático de aquel momento no debería haber estado excesivamente preocupado por su vida.

Sin embargo, una mujer que vio a Bathurst beber té el día que desapareció dijo que parecía tan nervioso que no podía beber sin derramar la bebida de su taza.

Unas semanas más tarde, dos ancianas encontraron un par de pantalones de Bathurst que tenían agujeros de bala (pero sin sangre) y una carta de Bathurst a su mujer que decía que temía que nunca volvería a ver Inglaterra. Bathurst también culpaba de su situación al Come d'Entraigues, un noble francés que más tarde resultó ser un doble agente que trabajaba para Napoleón.

Pero los franceses negaron vehemente cualquier intento por acabar con la vida de Bathurst e insistieron en que él se había suicidado. El propio Napoleón incluso le aseguró a la esposa de Bathurst que no tenía nada que ver con el asunto y le permitió ir a la zona del Rin. Una investigación de cuatro meses, llevada a cabo en 1810, no logró encontrar una respuesta concluyente a la desaparición de su marido.

Otras personas sugirieron que a Bathurst lo había asesinado su ayudante de cámara u otra persona que tal vez quería su dinero o la correspondencia diplomática que llevaba. En 1852, el esqueleto de una persona aparentemente asesinada con un fuerte golpe en la parte posterior de la cabeza fue encontrado en el sótano de una casa donde había vivido un hombre que trabajaba en el White Swann Inn, pero cuando el cráneo fue mostrado a la hermana de Bathurst, dijo que para nada se parecía a él.

4. Ambrose Bierce
Cuando tenía setenta años, este sarcástico escritor a veces apodado 'Bitter Bierce' (conocido por su Devil’s Dictionary) comenzó a dar indicios de que estaba cansado de la vida. Le escribió a una amiga diciéndole que estaba "aletargado por la muerte", y a otro: "mi trabajo llegó a su fin, y yo también".

Bierce también le dijo a sus amigos que estaba interesado en la revolución que se llevaba a cabo en México, donde Pancho Villa y otras personas estaban luchando contra el gobierno federal. En una de sus últimas cartas le escribió a un miembro de su familia: "Adiós, si te enteras de que me pusieron de pie contra un muro de piedra mexicano y que me dispararon hasta dejarme como un trapo, por favor piensa que creo que es una buena manera de dejar esta vida. Es mejor que la vejez, la enfermedad o caerse de las escaleras de un sótano. Ser un gringo en México: ¡ah, eso es eutanasia!".

Parece que Bierce cruzó hacia México por la frontera de El Paso y los periodistas que hablaron con él en México informaron de que dijo que iba a incorporarse al ejército de Villa. En su última carta conocida, escrita el 26 de diciembre de 1913 a su secretario, Bierce dijo que estaba con Villa y que salían a la mañana siguiente a Ojinaga.

El ejército de Villa había tomado Ojinaga después de un asedio de 10 días y algunos investigadores piensan que Bierce pudo haber muerto en los combates y que su cuerpo fue quemado más tarde a causa de una epidemia de tifoidea. Pero ninguno de los periodistas estadounidenses que cubrían la batalla menciona la presencia de Bierce.

Sin embargo, existen informes de que un "gringo viejo" fue asesinado en Ojinaga. También se informó de la posible muerte de Bierce en varios puntos durante la Revolución Mexicana. Las leyendas de tortura que rodearon su muerte podrían ser parte de una de sus propias fantasías. Otros piensan que Bierce nunca visitó México sino que fue al Gran Cañón, donde selló su propio destino al matarse con un revolver.

Percy Harrison Fawcett
El soldado, explorador y místico Percy Harrison Fawcett (algunos dicen que en él se inspiraron para crear a Indiana Jones) desapareció en 1925 mientras exploraba la selva amazónica para encontrar una ciudad perdida que llamó simplemente Z.

Fawcett había escuchado historias de una antigua civilización cuyos restos fueron enterrados en la selva, llena de cristales, monumentos misteriosos y torres que emitían un extraño brillo. Después de que las investigaciones preliminares revelaran algunos hallazgos importantes (aunque Fawcett era cauteloso sobre lo que estos era exactamente), el explorador, su hijo Jack y el amigo de la escuela de Jack, Raleigh Rimell, se dirigieron hacia el norte desde la ciudad de Cuiabá, en la base de la meseta Mato Grosso. Más tarde, Fawcett le dijo a sus asistentes brasileños que regresaran y envió una carta a su esposa con ellos diciéndole: “No necesitas tener miedo al fracaso”.

Nada más se supo de Fawcett, Jack o Raleigh. Un suizo llamado Stefan Rattin informó de que se encontró con un hombre blanco viejo que se creía que era Fawcett. Rattin partió otra vez con un par de periodistas y nunca se supo de ellos. Con los años, más de una docena de expediciones fueron en busca de Fawcett, pero ninguna fue capaz de probar lo que le sucedió.

Jimmy Hoffa

El 30 de julio de 1975, el jefe de los Teamsters, Jimmy Hoffa, se suponía que debía reunirse con el mafioso Anthony Provenzano, así como con el mafioso Anthony Giacalone, en el estacionamiento del restaurante Machus Red Fox, en Bloomfield Township, Michigan. En el momento en el que la reunión debía realizarse, Hoffa llamó a su esposa quejándose de que lo habían dejado plantado. Pero a la mañana siguiente no volvió a casa y no se lo volviió a ver .

La policía encontró el coche de Hoffa sin llave en el mismo estacionamiento, pero sin pistas en el interior. Algunos testigos dijeron haber visto a dos hombres charlando con Hoffa en el lugar durante la noche en cuestión, pero Provenzano y Giacalone tenía coartadas irrefutables y dijeron que no habían planeado ninguna reunión. Sin embargo, Hoffa y Provenzano eran enemigos en ese momento (aunque habían sido amigos) y con los años, se creyó que Hoffa había sido asesinado y que la mafia había estado involucrada de alguna manera. Sin embargo, el cómo, por qué y dónde nunca se fueron revelado.

En las décadas siguientes, declararon varias personas que dicen haber jugado un papel en el asesinato de Hoffa, pero ninguna arrojó datos concluyentes. El FBI también llevó a cabo importantes excavaciones después de haber recibido ideas que vinculan varios lugares con la muerte de Hoffa, pero, una vez más, el cuerpo de Hoffa no fue encontrado.

Harry Holt

El 17 de diciembre de 1967, Harold Holt, el entonces primer ministro de Australia, fue a nadar en Cheviot Beach, cerca de Portsea, no lejos de Melbourne, y nunca regresó. Las autoridades montaron una de las mayores operaciones de búsqueda y rescate que el país había visto, pero no encontraron rastro de su cadáver.

Aunque a Holt, de 59 años, le gustaban las actividades al aire libre, era fuerte y estaba en forma, había tenido problemas de salud, incluyendo una lesión en el hombro que algunos decían que le producía terribles dolores. También se había desplomado en el Parlamento a principios de ese año, quizás a causa de una enfermedad del corazón.

Luego está el hecho de que Cheviot Beach era conocida por sus mareas. Sin embargo, la falta de un cuerpo despertó teorías de la conspiración durante décadas. Algunos dicen que Holt estaba deprimido en aquel momento y pudo haberse suicidado. Otros dicen que fue asesinado por apoyar la guerra de Vietnam o pudo haber sido secuestrado por un submarino chino o soviético (o por extraterrestres, por supuesto).

Lord Lucan

John Bingham, el séptimo conde de Lucan, era conocido por su gusto por el lujo, el juego, los coches rápidos y la política de derecha, y por supuesto, su bigote. Se dice que su caballerosidad le sirvió para ser considerado para interpretar el papel de James Bond. Se casó con Verónica Duncan, hija de un oficial del ejército. Pero después de que se separaran en 1973, se dedicó a beber en exceso y comenzó una amarga batalla por la custodia de sus tres hijos.

El 7 de noviembre de 1974, Verónica entró en un bar en la calle Lower Belgrave cubierta de sangre. En su casa, la policía encontró a su niñera golpeada hasta la muerte con un tubo de plomo y los niños juntos en el segundo piso, sollozando. Verónica dijo que Lucan había llegado a la casa, había asesinado a la niñera y luego se había vuelto hacia ella, pero que había logrado huir.

La policía emitió una orden de arresto y la policía de todo el mundo inició una búsqueda, pero Lucan no estaba en ninguna parte. Sin embargo, antes de salir de la ciudad, se detuvo en la casa de un amigo a quien le contó una historia confusa: él sólo pasaba por la casa de Verónica, la vio que era atacada y entró con su llave, pero luego se resbaló en un charco de sangre antes de que el agresor y su esposa escaparan. Lucan también le dijo a su madre que una "terrible catástrofe" había ocurrido en la casa de su esposa. Una sangrienta Ford Corsair que le habían prestado fue hallada más tarde abandonada en Newhaven, con un tubo de plomo en el interior, prácticamente idéntico al que se encontró en la escena del crimen.

La desaparición de Lord Lucan generó cientos de columnas en los tabloides de Gran Bretaña, pero no hay ninguna prueba de lo que le sucedió. Algunos piensan que asesinó a la niñera pensando que era su esposa y luego se quitó la vida cuando se dio cuenta de su error. En el año 1974, la policía australiana pensó que lo habían encontrado, pero su hombre resultó ser John Stonehouse, un exministro del gobierno británico que fingió su propio suicidio en Miami (de verdad). Desde entonces, se ha visto a Lucan ir de excursión al Monte Etna, jugando a las cartas en Botswana, de fiesta en Goa, cambiándose en un probador de Vancouver, y, como un fantasma, frecuentando los pasillos de los edificios del gobierno en el Condado de Mayo, en Irlanda. Una teoría poco probable dice que Lucan decidió pasar un rato en el zoológico privado de su amigo John Aspinall, donde un tigre lo atacó hasta matarlo. Fue declarado legalmente muerto en 1999.

¿Realmente adelgaza el agua con limón?





En ocasiones por el afán constante de perder peso rápidamente, se cae en el error de incurrir en las dietas depurativas, las cuales restringen de sobremanera el consumo de proteínas y grasas para eliminar toxinas del organismo. Sin embargo, el agua de limón o limonada en ayunas, podría ser de gran ayuda a la hora de quemar grasas.
Son largamente conocidos los beneficios para la salud que mantiene el limón, sobre todo su condición antibacterial, antiviral e inmunológica.

Asimismo, es un alimento que contiene gran cantidad de vitamina C, por lo cual tendría un alto número de propiedades antioxidantes favoreciendo la quema de materia grasa, como asegura Victoria Halabi, Directora de Nutrición y Dietética en la Universidad del Desarrollo.

Bebidas diuréticas
El agua de limón o limonada es un brebaje diurético que ayuda a eliminar las toxinas del cuerpo y debido a que son abundantes en minerales y vitaminas, fomenta a aflojar las toxinas en el tracto digestivo.

Pero, cuando el limón se utiliza en conjunto con alguna dieta depurativa, el efecto rebote es inmediato, por lo que es necesario diferenciar lo saludable, de los extremos, “la ingesta de limonadas o agua con limón en ayunas y en exceso durante el día podrían generar gran acidez aunque se combinen con canela o pimienta de cayena para contrarrestar su PH”, afirma la especialista.

Además del agua con limón o limonadas, existen otras aguas de hierbas que son igualmente de efectivas a la hora de limpiar nuestro organismo, las cuales también deben ser tomadas en su justa medida.

“Todas las aguas de hierbas son bienvenidas, pero podríamos destacar las más diuréticas como el agua de perejil, pelo de choclo y palitos de cereza. Para limpiar nuestro organismo, sirven todos los diuréticos naturales que contribuyen a eliminar líquidos con mayor facilidad”, señala Victoria Halabi

Errores frecuentes
Si bien el consumo de jugo de limón en cantidades moderadas ayuda a perder peso, en ocasiones se relaciona el limón con dietas depurativas para nada saludables.

“Las dietas depurativas o dietas desintoxicantes son ricas en vitaminas y antioxidantes, pero prohíben el consumo de muchos alimentos, convirtiéndose en dietas muy restrictivas y de muy bajas calorías, por lo que no se recomiendan por tiempo prolongado. Al terminar este tipo de dieta y recuperar los hábitos alimentarios anteriores, se recupera todo el peso perdido”, manifiesta Victoria.

Por otro lado, la creencia de que tomar agua y no comer saludablemente ayudaría a mantener o bajar de peso es errada, “un estudio alemán publicado en The American Journal of Clinical Nutrition demostró que, aunque tomar agua por sí misma no lleva a adelgazar; sí, puede ser efectiva cuando se la ingiere en combinación de una dieta. La explicación puede estar, según los investigadores, en que genera mayor nivel de saciedad y que, además contribuye a la aceleración del metabolismo”, señala la especialista. Ella agrega que es recomendable acompañar las dietas hipocalóricas con dos litros de agua.
Comer saludablemente

Una dieta balanceada baja en grasas y carbohidratos simples, preferir los lácteos descremados, las carnes magras, el huevo, cereales integrales, verduras y frutas, es lo que recomienda la Directora de Nutrición y Dietética en la Universidad del Desarrollo, Victoria Halabi.

Y es que una alimentación correcta sin apresurarse por bajar rápidamente de peso, es la opción para mantenerse en forma.

Sin embargo, las pequeñas acciones cuentan de sobremanera a la hora de las dietas, éstos son algunos consejos, entregados por la especialista, para bajar o controlar el peso.

1. Ingerir sobre dos litros de líquido al día y de preferencia caliente.
2. Realizar ejercicio por treinta minutos diarios o al menos una hora por tres veces a la semana, acorde a las posibilidades de cada uno.
3. Alimentarse cada tres a cuatro horas. Las grandes horas de ayuno favorecen el aumento de peso.
4. Mantener una alimentación equilibrada, restringiendo las porciones de nuestros alimentos y los alimentos ricos en grasas y azucares. Utilizar platos más pequeños para alimentarnos.
5. Evitar las bebidas alcohólicas, ya que son ricas en carbohidratos. En actividades sociales preferir la ingesta de vino, espumante o cerveza, no destilados.
6. Si se tiene apetito en la noche, en lugar de comer un dulce es preferible consumir algún alimento rico en proteínas como leche descremada, yogurt diet, una rebanada de jamón de pavo, etc.
7. Realizar las compras en el supermercado después de haber almorzado o haber comido una colación, nunca ir con hambre a realizar las compras y tratar de ir siempre con una lista específica para evitar comprar por impulso.

domingo, 17 de enero de 2016

LA INSENSATEZ DEL IZQUIERDISMO DOMINICANO

Crónicas de los Doce años: Pablo Neruda no pudo ir a la UASD porque izquierdistas se opusieron a visita

Por Alejandro Paulino Ramos. 
Pablo Neruda, considerado por muchos como el poeta de América, Premio Nobel de Literatura en 1971, que se tenga conocimiento, nunca volvió a intentar visitar la República Dominicana.
i0000qmsnsf22xbijpg.jpg
Foto: Pablo Neruda, Premio Nobel de Literatura 1971
“No sé si la palabra vergüenza tendrá la envergadura suficiente para definir este rubor que nos cubre el rostro”. Así escribió el 2 de noviembre de 1968 el intelectual Manuel Mora Serrano, al enterarse de las razones que llevaron a la cancelación del viaje de Pablo Neruda a Santo Domingo, quien había sido invitado por la Universidad Autónoma de Santo Domingo como parte de la celebración de los 430 aniversarios de su fundación, para dictar varias conferencias sobre literatura.



La noticia de que el poeta estaría en la Universidad acompañado de Miguel Ángel Asturias, Premio Nobel de Literatura 1967, entusiasmó a la comunidad intelectual dominicana, aunque el viaje del laureado escritor guatemalteco no estaba confirmado. Ambos se encontraban en Caracas, Venezuela, donde recibieron homenajes de los poetas de la nación sudamericana y desde allí, se anunciaba, llegarían a la ciudad de Santo Domingo el 30 de octubre, haciendo que el presidente Balaguer declarara a la prensa que el poeta no tendría problemas para pisar tierra dominicana.

Pablo Neruda, cuyo verdadero nombre de pila era Neftalí Ricardo Reyes, gozaba de mucha popularidad en el mundo cultural dominicano, que había dado seguimiento a su producción poética, especialmente a raíz de conocer su poema “Versainograma a Santo Domingo”, con que denunció la intervención militar norteamericana de 1965 y se solidarizó con el pueblo dominicano. Diplomático chileno, salió de su país durante el gobierno de González Videla, por lo que vivió décadas como exiliado político. Recibió galardones literarios entre ellos el “Premio Lenin de la Paz” y el “Nacional de Literatura de Chile”.

Días antes de su llegada a Santo Domingo, el campus universitario, que por lo general era un espacio de libertad y discusión política en el que la izquierda dominicana se expresaba sin límites, fue convertido en escenario para repudiar la anunciada visita y los pasillos de la Academia se convirtieron en foros de debates sobre la conveniencia ideológica o no, de que el poeta fuera recibido y homenajeado por la Universidad, dividiendo la familia universitaria, que era en su gran mayoría partidaria de la visita.


Algunos partidos de izquierda, de los que allí tenían representaciones estudiantiles, aprobaban la visita mientras que otros más radicales la rechazaban y denunciaban por considerar que Neruda, “por revisionista” tenía los meritos para ser admitido. El resultado del ruidoso altercado entre grupos universitarios, hizo que el poeta anunciara la suspensión de la esperada visita.

El 29 de octubre, después que el rector Andrés María Aybar Nicolás informara a la prensa de la suspensión del deseado viaje del poeta chileno, debido a que este había cablegrafiado anunciando que su médico le había recomendado no viajar desde Caracas a Santo Domingo por motivo de salud, comenzaron a aparecer en los periódicos las verdaderas razones de la inesperada actitud:

El periódico “El Caribe” fue de los primeros en publicar la noticia en su página principal : “Grupos comunistas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) han emprendido una campaña en contra del poeta chileno Pablo Neruda” . (…). El Partido Comunistas de la Republica Dominicana (Pacoredo) ha colocado numerosos letreros en la UASD protestando por la próxima visita de Neruda”, llamando a Neruda “Plumífero de la burguesía”, y pintando frases en las paredes de los edificios como las siguientes: “Neruda, tu poesía va contra el pueblo” y “Neruda, te repudiamos como hombre, te repudiamos como poeta y como revisionista”.

Además, dice “El Caribe” del 29 de octubre, que el Pacoredo criticaba al poeta sudamericano porque su poesía era expresión del “decadente arte burgués (…). El contenido de sus obras se sintetiza en la propagación y defensa de las costumbres, los gustos, los hábitos, las ideas y la cultura de la burguesía”. (…). Defiende y propaga el individualismo, el amor por la carne, el vino y por tanto por el dinero: tres pilares que manifiestan de manera concentrada el espíritu de la burguesía”.

En ese mismo tenor, la “Línea Roja del Movimiento Revolucionario 14 de Junio” expresó su reconocimiento al poeta chileno por haber denunciado el fascismo y luchado a favor de los obreros de Chile y la liberación de América Latina, pero se oponía a la presencia de poeta, porque a decir de ellos, Neruda había dejado de ser revolucionario y poseía “una villa en la que vive al estilo de cualquier millonario, negándose así la vida humilde y sencilla de los revolucionarios”. Criticando que su canto ya no servía “a los intereses del proletariado y de la revolución”, porque él había abandonado “el camino revolucionario y que por el contrario está destinado a embellecer la coexistencia pacífica y la conciliación entre explotadores y explotados”.

Por su parte, el Partido Comunista Dominicano (PCD) declaró a la prensa que el repudio contra Neruda era propio de “enanos mentales que nunca han realizado una hazaña en esta tierra siempre convulsionada que haga salir sus nombres del anonimato y de la clandestinidad espontanea. (…). Ignorantes que desconocen las reglas elementales de la gramática y que hacen culto diario a la ignorancia y al menor esfuerzo”.

En cuanto al periódico “El Nacional”, este trajo el artículo “El Asunto Pablo Neruda”, escrito por el poeta Manuel (Manolito) Mora Serrano, expresión en aquella hora de lo que en el campo intelectual sentían los dominicanos:

“No sé si la palabra vergüenza tendrá la envergadura suficiente para definir este rubor que nos cubre el rostro. Sabemos sí que este sonrojo no viene de la piel, no es un fingido crepúsculo superficial. Ciertamente participa de las medulas. (….). ¿Existe una especie de locura en las mentes enfermas de quienes pisan las alfombras movedizas del extremismo? (….). Ante el espectáculo, ante el show de los estudiantes (¿estudiantes?) extremistas de la UASD que mancharon con lemas insensatos las paredes gloriosas de nuestra Casa Superior lo primero que asalta al dominicano es lástima. Después vergüenza. Después dolor. Angustia de saber que tenemos tantas mentes jóvenes tan retrogradas. Tantas mentes jóvenes tan podridas. (….). Y Neruda, el Neruda de todos los amantes del verso en el mundo: el Neruda sin patria solitaria, que en cada país tiene otra patria, ese legendario encantador de la palabra, sabe bien que el pueblo, el verdadero pueblo dominicano se ha quedado con los brazos abiertos, con un hambre grande de abrazarle. Esperamos ahora, que sea pronto, antes de que los brazos arqueados en el aire se aceren de artritis”.

Pablo Neruda, considerado por muchos como el poeta de América, Premio Nobel de Literatura en 1971, que se tenga conocimiento, nunca volvió a intentar visitar la República Dominicana. Cinco años después de aquel lamentable desaire falleció en su Chile natal, el 23 de septiembre de 1973, once días después que los militares golpistas acabaran con su sueño de poeta revolucionario.

(Para este artículo de las Crónicas de los Doce Años, fueron utilizados: “Entusiasma visita de Neruda y Asturias”, El Caribe, 21 de octubre de 1968; “Comunistas emprenden campaña contra el poeta Pablo Neruda”. El Caribe, 29 de octubre 1968; “Neruda no viene”, El Nacional, 30 octubre 1968; Manuel Mora Serrano, “El Asunto Pablo Neruda”, El Nacional, 2 noviembre 1968)

Un estudio revela la cualidad masculina que las mujeres encuentran más atractiva que el físico

¿Qué buscan las mujeres en los hombres? La pregunta ha desconcertado durante décadas al sexo masculino al asumirse la premisa falsa de que los chicos guapos cuentan con una ventaja insuperable.


Reuters / Fabrizio Bensch

Un reciente estudio, publicado en la revista 'Evolutionary Psychology', ha revelado que aunque, efectivamente, las mujeres encuentran deseables a los hombres con buen físico, si tuvieran que elegir entre un hombre altruista y uno atractivo para una relación a largo plazo escogerían al primero.s


Leer más:
Científicos revelan a qué tipo de hombres dejan menos las mujeres

"Los hombres que eran solo altruistas fueron calificados como más deseables que los hombres que eran solo atractivos", ha declarado el investigador principal del estudio, Daniel Farrelly, de la Universidad de Worcester (Reino Unido). Según Farrelly, estos resultados proporcionan una prueba más de la importancia de este tributo a la hora de elegir pareja por parte del sexo femenino.

En el estudio participaron 202 mujeres heterosexuales reclutadas en línea, la mayoría de las cuales rondaban 20 años de edad. Se les mostraron 12 conjuntos de fotografías, cada una de las cuales contaba con los rostros de dos hombres: uno guapo y otro menos guapo. Cada serie de imágenes fue acompañada de una situación hipotética en la que el altruismo, ya sea por su presencia o ausencia, jugaba un papel clave.

Como consecuencia, la investigación ha tenido como resultado que, en general, el altruismo consiguió mejores calificaciones que la apariencia física, obteniendo sin embargo mejores puntuaciones los hombres atractivos y no altruistas para romances de una sola noche.

viernes, 15 de enero de 2016



La silenciosa expansión de China en África
por José Carlos García Fajardo


Nigeria es uno de los países más ricos de África con una de las poblaciones más pobres del mundo. Con una superficie equivalente al doble de España (923 mil 768 kilómetros cuadrados), tiene 120 millones de habitantes, lo que significa que uno de cada seis africanos es nigeriano. Con un 43 por ciento de analfabetismo y un médico por cada 6 mil habitantes no es de extrañar que la mortalidad infantil supere los 95 cada 1 mil. La población está concentrada en el Sur y tiene una densidad urbana cercana al 40 por ciento.
 




Es el mayor productor de petróleo de África y el quinto del mundo con la mejor calidad en octanaje. De ahí procede el 90 por ciento de sus divisas, lo que explica su dependencia del mercado internacional controlado por las siete majors que deciden su inestabilidad política, las sucesivas dictaduras militares y una de las administraciones más corruptas del Continente. 

La economía de Nigeria está en manos de Shell, Mobil, Chevron, Texaco, Elf, Total y Agip, que extraen cerca de 2 millones de barriles diarios. 

La Shell tiene un papel preponderante en el delta del Níger y está acusada de genocidio contra el pueblo ogoni así como con los ijaws. En 1995 hicieron ahorcar al escritor Ken Saro-Wiwa, que promovía el movimiento de resistencia Ogoni, mientras el Premio Nobel Soyinka tuvo que exiliarse. Sus reservas de gas se estiman en 3.6 billones de metros cúbicos, lo que lo convierten en el tercero del mundo. Tiene una deuda externa de 35 mil millones de dólares, cuyo servicio consume el 40 por ciento de sus exportaciones. El producto nacional bruto ha descendido a 260 dólares por habitante. Pero Nigeria ha sido uno de los países clave para el Departamento de Estado de Estados Unidos, junto con Colombia, Indonesia y Ucrania, cuya evolución habrá que seguir de cerca. 

La población está compuesta por numerosas etnias que inducen a la confusión. Predominan los hausas y fulanis, seguidos de los yorubas y de los ibos. Los hausas significan la mitad de la población y, más que un pueblo, se trata de una lengua poderosa hablada por más de 100 millones de personas con un rico y secular pasado cultural unificador. Si perdemos esto de vista, nos perderemos entre el piélago de noticias con las que nos intoxican: siempre hablan de querellas interétnicas y conflictos religiosos. 

Hablemos más bien de intereses foráneos, de corrupción sostenida y de uno de los Estados más artificiales de África, que obtuvo su independencia en 1960 de Inglaterra, que dominaba desde 1914. Pocos pueblos en el mundo se pueden equiparar en culturas conocidas desde el siglo IX, con estructura estatal, monarquías controladas por asambleas, alcaldes al frente de municipios con poderes efectivos. En contacto con el Imperio de Mali se islamizaron durante los siglos XII y XIV y se convirtieron en los mayores exportadores de esclavos y de eunucos para los clientes árabes del Norte. Son impresionantes las terracotas y esculturas en bronce de los siglos X y XI de Ifé, Oyo, Ilorín y Benin. Francia estimuló el separatismo de los ibos del Sur para hacerse con sus yacimientos de petróleo. 

No olvidemos que el origen del movimiento de cooperación internacional surgió con la terrible guerra de Biafra, en 1967, que causó cerca de 1 millón de muertos. Una serie de dictaduras militares promovidas por las multinacionales del petróleo han mantenido una inestabilidad que ahora se reviste de conflicto religioso. El problema es que algunos intereses buscan una secesión de las tierras del Sur y el conflicto de Nigeria sólo es abordable en la relación geopolítica con sus vecinos musulmanes del Norte profundizando en la federación de Estados y no en el desmembramiento de las zonas ricas en minerales e hidrocarburos. Los pueblos africanos tienen derecho a repensar su estructura sociopolítica de nuevo. Pero todos los demás pueblos tenemos que permanecer alertas y denunciar la imparable y silenciosa conquista china de esas fuentes de riqueza y de bienestar para los africanos, y controlar sin ambages los efectos deletéreos de una explotación salvaje para el medio ambiente.





Juan Bosch: Vida, pensamiento y legado (1 de 3)

Autor/a: Domingolarevista.com — Editar Estimados amigos lectores: En esta oportunidad deseo hacer una breve aclaración y, al mismo tiempo, p...