viernes, 11 de septiembre de 2015

ASÍ MATARON A SALVADOR ALLENDE

200272_1908164508115_1361893561_2163990_5879122_n.jpg



Se cae a pedazos la versión del suicidio del mandatario socialista y Clarinet revela un informe del 12 de septiembre de 1973 de la Brigada de Homicidios de Investigaciones, jamás admitido oficialmente, que dice que el último romántico de este país, en realidad fue acribillado a balazos.


por enrique gutiérrez a. y horacio marotta r. / clarine*

la agrupación de  de ejecutados políticos, representada por el abogado eduardo contreras, pidió al ministro en  mario carroza exhumar el  del presidente mártir salvador allende, en el marco de la investigación de varias causas reabiertas recientemente por violaciones a los derechos humanos.

contreras, un diputado comunista por chillán hasta septiembre de 1973, indicó que "entendemos el dolor de la ante algo como esto, pero lo más importante es la verdad histórica y la justicia".

además, el abogado, hoy dedicado a causas de derechos humanos, presentó 403 querellas por 566 víctimas de la dictadura y en el caso de allende se espera encontrar nuevos antecedentes que permitan echar por tierra la versión, emanada de la dictadura, del suicidio.

el juez carroza, a su vez, anunció que inició la ronda de interrogatorios por la investigación de la muerte de salvador allende, que comenzaron con el medicó patricio guijón, el principal y dudoso testigo de la tiranía para avalar el supuesto suicidio.
guijón no era médico de allende sino de su secretaria miriam contreras. llevado a la isla dawson y devuelto a santiago en diciembre de 1973, nunca se le dejó salir de  aunque no representaba un peligro para nadie y en los primeros meses estuvo detenido en investigaciones, donde se realizaban en ese momento experimentos sobre lavado de cerebro, algunos de estos por parte del sicólogo hernán tuane.

raro pero cierto

en esta etapa del proceso se pretende interrogar a testigos y personas que estuvieron en la moneda la mañana del 11 septiembre de 1973, fecha de la muerte del mandatario socialista.

es decir, a los pocos que quedan, porque en su mayoría fueron asesinados entre el 12 y el 14 de septiembre de ese año.

clarinet tiene antecedentes jamás revelados públicamente hasta ahora, del informe de los detectives de la brigada de homicidios de la policía civil de investigaciones que fueron llamados a la moneda en llamas el 11 de septiembre de 1973 y entregado al  siguiente, donde estos ponen en duda la teoría del suicidio dada a conocer el propio 11 por el fallecido dictador augusto pinochet al comenzar la tarde, sobre , antes de que se hiciera ni siquiera un examen forense del cuerpo.  

según los detectives especializados de aquella época, hoy fallecidos, la posición del cuerpo de allende en el sillón donde se le encontró en un  frente a la puerta de morandé 80 del palacio de la moneda, no era , daba al  que lo tiraron sobre el  de mala manera tras acribillarlo a balazos cuando aún estaba al pie de la escalera que llevaba al segundo piso de morandé 80, donde se quedó con su arma tras obligar a bajar a sus últimos compañeros, en un intento por salvarle la vida que no tuvo resultado alguno.

tampoco, se dijo, era normal la posición del fusil aka que tenía entre sus piernas y que tal como estaba, no habría posibilitado un supuesto balazo en la barbilla cuando allende aún vivía.

además se hizo notar que un disparo de un arma de esa potencia en el mentón, habría destruido por completo la cabeza del mandatario no solo su cráneo trasero.

igualmente se indicó que a simple vista, allende aparecía con más de treinta impactos de bala de fusil, algunos de los cuales los recibió con vida dado que eran heridas sangrantes, un detalle que fácilmente corroboraría un examen forense oportuno.

obviamente que una persona alcanzada por las balas de los fusiles sig que usaban los asaltantes de la moneda habría tenido muy escasas posibilidades de sentarse en un sillón, colocar su aka entre las piernas, apoyar la barbilla en el cañón y apretar el gatillo. y menos guijón tiempo y sangre fría para ser un tranquilo espectador e todo esto.

este informe de la brigada de homicidios nunca se tomó en cuenta y debió ser destruido porque contradecía la versión oficial de la junta militar, posiblemente consensuada con la embajada de los estados unidos porque el primero que la dio a conocer fue el propio pinochet, curiosamente champurreando en un pésimo inglés.

la versión policial sólo circuló en conversaciones privadas entre detectives, uno de los cuales le hizo la revelación a la esposa de un periodista del desaparecido diario clarín, dado que eran amigos personales y el policía acudió a la señora para conocer la suerte corrida por su amigo tras el golpe.

como demuestran las grabaciones de la radio que usaban los golpistas para comunicarse entre ellos, captadas por al embajada cubana en santiago – a la que se intento asaltar y que libró un cruento combate con fuerzas golpistas --, que luego fueron dadas a conocer en un programa de radio habana, se escucha a pinochet, con su característica “voz de perro” como dijo en su momento la bbc de londres, llamando al contra almirante patricio carvajal prado, coordinador del sanguinario cuartelazo contra un pueblo indefenso.  

la comunicación se hace cuando recién había terminado el combate en la moneda, al comenzar la tarde del 11, una versión que después se cambia diciendo que carvajal fue quien llamó al dictador, pero están las grabaciones cubanas que no mienten.

pinochet dice que para evitar “moros en al costa”, es decir oídos indiscretos, va a hablar en inglés y luego indica en ese idioma: “allende cometió suicidio”, textual.

curiosamente esa revelación la hace desde su escondrijo en un bunker en peñalolén a kilómetros de la moneda, a un carvajal prado que estaba en el ministerio de defensa, a menos de 150 metros del palacio presidencial.

no deja de ser extraño, porque por mucho que los asaltantes fuesen miembros el ejército comandados por el general traidor javier palacios y que resulta lógico que este informara primero de lo sucedido a su jefe, pinochet.

pero de allí a que carvajal, en su papel de hombre que manejaba los hilos de la toma del poder a sangre y fuego, a poco más de una cuadra de distancia de lo sucedido, no se enterara, resulta difícil de creer.

el segundo hecho es que pinochet habla en inglés para presuntamente “preservar” el secreto. por muy imbécil e ignorante que haya sido, no podía dejar de saber que había decenas de miles de personas en ese momento en el país que hablaban o en el peor de los casos, comprendían esa lengua y algo tan fácil de discernir como la corta frase dicha por el ladrón y genocida.

más de un diplomático que había estado en santiago para el golpe, meses después tras conocerse el programa de radio habana, opinaron, en la ciudad de méxico para mayor precisión, que posiblemente el hecho de hablar en inglés no significaba otra cosa mas que la clave para confirmar la aceptación de la embajada de washington, a la tesis del suicidio.

recordaban que eran precisamente richard nixon y su secretario de estado, el criminal de guerra henry kissinger los más interesados en la desaparición de allende.

tampoco es menor que allende fue enterrado clandestinamente en viña del mar con el pretexto de que no le convirtieran en una animita, y que a la única asistentes a este funeral de noche y sumamente tenso, hortensia bussi, no se le permitió ver el cuerpo. ¿por qué?  

para entender mejor este hecho es necesario saber quien fue el vicealmirante carvajal. en 1973 era el jefe del estado mayor de la defensa nacional y uno de los principales instigadores del golpe militar. nació en 1929. se suicidó el 14 de julio de 1994. fue casado y su esposa le atribuyó cuatro hijos.

graduado de guardiamarina en 1935, en el año 1941, fue ascendido a teniente; en 1950 fue promovido a capitán de corbeta, y en 1955, a capitán de fragata. carvajal era especialista en artillería. en 1958, fue enviado a estados unidos, donde se convirtió en colaborador de la cia, para realizar estudios de táctica antisubmarina, pus los gringos estaban obsesionados con los sumergibles soviéticos en el estrecho de magallanes al regresar a chile fue nombrado comandante del buque escuela esmeralda. en 1966, fue nombrado agregado naval en londres donde se contactó con el mi-6 británico. desde 1967 fue jefe de estado mayor de la armada.

en 1968, patricio carvajal conoció a los entonces coroneles augusto pinochet del ejército y a gustavo leigh de la fuerza aérea en un curso de alto mando. había sido condiscípulo del vicealmirante borracho traidor y cobarde de josé toribio merino.

la armada fue la principal promotora del golpe de estado y carvajal fue el hombre clave. así lo señaló el asesinado orlando letelier, aún ministro de defensa el día 11, en un testimonio:

"carvajal, como jefe de estado mayor conjunto, era el hombre de enlace de todo el grupo de los oficiales reaccionarios. coordinaba las acciones de los golpistas dentro de las tres ramas de las fuerzas armadas, como ocurrió efectivamente en el momento del golpe de estado.
el gobierno de salvador allende y el almirante (constitucionalista) montero estaban en conocimiento de esta situación, pero montero opinó que era preferible esperar hasta la próxima junta de calificación -que se haría de todos los almirantes hacia fin de año- para la salida, fundamentalmente, de dos personas, merino y carvajal, a los cuales ya se les había cumplido el plazo de cuarenta años de servicio para su renuncia”.

poco antes de las siete de la mañana del 11 de septiembre, el presidente allende llamó a orlando letelier, desde su casa de tomás moro. orlando letelier trató de hacer contacto con montero, con pinochet, y con leigh.

dice que en un momento determinado llamó a su oficina, y le surgió la voz de su ayudante, el comandante gonzález, y detrás la de carvajal. "carvajal tenía ahí la opción de colgar el teléfono -cosa que me habría hecho sospechar de que había una situación extraordinariamente anormal- o de tratar de hablar conmigo. optó por la segunda. cuando le dije que tenía información de que había tropas en santiago, me contestó: mire, ministro yo creo que es una información equivocada. le dije: "no, almirante, no tengo ninguna información equivocada".

entonces me dijo: "mire, voy a tratar de averiguar." el tipo empezó a tartamudear. trató de darme mil explicaciones elusivas. finalmente le dije: "mire, almirante, yo voy a ir al ministerio".

no me dio ninguna información precisa sino que trató de decirme que había un error, que no había tropas en santiago. "mire, ministro, no sé qué le podría decir, voy a tratar de averiguar".
momentos antes de las seis de la mañana, el vicealmirante carvajal llegó a su despacho en el ministerio de defensa, lugar que se transformaría ese día en su puesto de combate. tras él llegaron los generales nicanor díaz estrada de la fuerza aérea, y sergio nuño del ejército.

cuando, media hora después, el presidente salvador allende, trata de comunicarse con los jefes castrenses, inubicables con excepción del general hermán brady que da respuestas vagas y se queja al vicealmirante patricio carvajal, de que salvador allende "lo molesta",

carvajal hace cortar el teléfono directo presidencial de la residencia de tomás moro. “una vez en la moneda, a eso de las nueve y media, salvador allende habla por primera vez con patricio carvajal, quien lo intima a rendirse, garantizándole su integridad física y un avión para trasladarse, con su familia, al punto del extranjero que quisiese”.

para estar más claros y dejar en evidencia los siniestros fines del llamado de pinochet a carvajal, el general javier palacios hace como que descubre el cuerpo sin vida del presidente allende, transmite la información al general nuño quien se la comunica a carvajal. ahí pinochet, le confirma en inglés: "i repeat, allende comitted suicide and is dead now".

para mayores datos, quienes fueron llevados como detenidos al ministerio de defensa, vieron a los miembros de la misión militar de estados unidos, incluso vestidos con sus uniformes normales, moviéndose libremente por los pisos e impartiendo órdenes. entre muchos testigos, el senador socialista de esos años aniceto rodríguez, ya fallecido.

luego, carvajal mantiene un rol protagonista durante la dictadura.

incluso en febrero de 1983 fue designado nuevamente ministro de defensa, ocupando esa cartera hasta 1986, en el peor momento de las protestas populares, lo que indica su calidad de duro del régimen.
________
lea también: oficiales de la escuela de infantería acribillaron al presidente salvador allende :http://www.clarinet.cl/index.php?option=content&task=view&id=9743&itemid

jueves, 10 de septiembre de 2015

Oscar López Rivera, ejemplo de dignidad y firmeza por la Independencia Puertoriqueña

El caso de Oscar López Rivera y la justa causa de su libertad ante la visita de Obama a Puerto Rico

oscarMientras extinguía una condena de 63 años en  una prisión de Estados Unidos, la ex prisionera política puertorriqueña Dylcia Pagán, indicó lo siguiente:


“… los que internalizamos el valor y el sacrificio estamos convencidos que nuestro movimiento de liberación nacional no cobraría fuerzas sin personas dispuestas a prescindir de su libertad a cambio de la de su pueblo.”
Este año se cumplen treinta años de prisión de uno de los hijos de este pueblo y luchador anticolonial condenado por la causa de la libertad de Puerto Rico. Nos referimos a Oscar López Rivera, el prisionero político más antiguo del Hemisferio, quien continúa extinguiendo en una prisión federal dos sentencias que en conjunto suman 70 años de cárcel.

Nacido en 1943 y veterano del la Guerra de Vietnam donde fue condecorado por su valor en combate, a su regreso a Chicago donde residía, Oscar se integró muy pronto a las luchas de su comunidad en defensa y afirmación de los derechos de los puertorriqueños. Allí radicalizó su pensamiento tornándolo en acción diaria en pro de la libertad de Puerto Rico. Junto a otros compañeros y compañeras, se integró a la lucha organizada en lo que alguien llamó alguna vez la retaguardia de nuestro pueblo, para así, desde las propias entrañas del monstruo imperialista, impulsar la independencia de su Patria.

Su captura se produjo en 1981. Un año antes, en 1980, sus compañeros de lucha Haydée Beltrán, Luis Rosa, Ricardo Jiménez, Elizam  Escobar, Carmen Valentín, Carlos Alberto Torres, Dylcia Pagán, Adolfo Matos, Alicia Rodríguez e Ida Luz Rodríguez habían sido capturados. Más adelante, en 1983, ocurriría lo mismo con Alejandrina Torres, Edwin Cortés y Alberto Rodríguez.  Antes, también había sido capturado en la ciudad de Nueva York, otro luchador puertorriqueño William Guillermo Morales. Todos ellos asumieron al momento de sus capturas la condición de prisioneros de guerra. Como tales, reclamaron la condición de combatientes anticoloniales no reconociendo la jurisdicción de los tribunales de Estados Unidos por lo que demandaron ser procesados por un tribunal internacional o por un tribunal de un tercer país que no formara parte del conflicto anticolonial entre Puerto Rico y Estados Unidos.

De acuerdo con el Protocolo I de la Convención de Ginebra de 1949, la protección que dicho Convenio Internacional reconoce a los prisioneros de guerra, se extiende también a personas capturadas en conflictos o luchas contra la ocupación colonial, la ocupación de un país por parte de regímenes racistas y a aquellos otros que participan de luchas por la libre determinación de sus pueblos. Así lo ratifica también la Resolución  2852 (XXVI) de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 20 de diciembre de 1971 y la Resolución 3103 (XXVIII) del 13 de diciembre de 1973, cuando establece:

“Todo participante en los movimientos de resistencia, luchando por la independencia y la autodeterminación si es arrestado, tiene que recibir el tratamiento estipulado en la Convención de Ginebra.”
De acuerdo con el referido protocolo, un prisionero de guerra no puede ser juzgado como un criminal común, mucho menos si la causa de tal procedimiento descansa en actos relacionados con su participación en una lucha anticolonial.

El carácter político de los procesos legales seguidos por Estados Unidos contra estos prisioneros lo establece la naturaleza de las acusaciones hechas por Estados Unidos contra ellos, donde se les imputó conspiración sediciosa para derrocar el gobierno de Estados Unidos. A lo anterior se suma el carácter desproporcionado de las sentencias impuestas. En el caso de la mujeres capturadas, el promedio de las sentencias impuestas fue de 72.8 años; mientras que en el caso de los varones, el promedio fue de 70.8 años. En el caso particular de Oscar,  las sentencias impuestas ascienden a 70 años de prisión.

A través de los años, múltiples resoluciones del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas han demandado del gobierno de Estados Unidos la excarcelación de los prisioneros políticos puertorriqueños. Tribunales especiales convocados desde la sociedad civil igualmente han demandado su excarcelación y denunciado específicamente las condiciones bajo las cuales se les ha mantenido encarcelados. Tales fueron los pronunciamientos del “Tribunal Permanente de los Pueblos”, el cual sesionó durante los días 27 al 29 de enero de 1989 y del “Tribunal Especial Internacional sobre Derechos Humanos de los Prisioneros Políticos y Prisioneros de Guerra en Prisiones y Cárceles de Estados Unidos”, llevado a cabo  los días 7 al 10 de diciembre de 1990 en la ciudad de Nueva York.

En el caso de Oscar López Rivera, durante la Administración de William Jefferson Clinton, en ocasión del indulto que fuera conferido a la mayoría de los prisioneros políticos puertorriqueños que para entonces habían cumplido cerca de 20 años de prisión, se ofreció la posibilidad de la excarcelación de Oscar López Rivera unos años después de la salida del primer grupo. Esta oferta fue rechazada por Oscar mientras permanecieran encarcelados otros de sus compañeros, como era el caso de Carlos Alberto Torres y Haydée Beltrán. Estos últimos, sin embargo, ya se encuentran fuera de prisión. Al presente, a pesar el comportamiento ejemplar que Oscar ha mantenido en prisión en los pasados 30 años, la Junta de Libertad Condicional le niega la posibilidad de una salida de prisión.

Al reclamo por la excarcelación de Oscar López Rivera se ha sumado básicamente la totalidad del pueblo puertorriqueño. Dirigentes políticos, religiosos, comunitarios, representantes del movimiento obrero, de los gremios profesionales, el sector cooperativista, organizaciones juveniles y estudiantiles; en fin, el más amplio conjunto de representantes de la sociedad civil puertorriqueña, demandan la excarcelación de Oscar. Igual ha ocurrido en amplios sectores de la comunidad puertorriqueña en Estados Unidos, así como otros importantes reclamos desde la comunidad internacional.

Estados Unidos no puede estar pregonando por el mundo un reclamo de respeto a derechos humanos cuando mantiene en su propio suelo prisioneros políticos, encarcelados como resultado de su lucha anticolonial como es el caso Oscar López Rivera.

La persecución por parte del gobierno de Estados Unidos contra aquellos que luchan por la independencia de Puerto Rico ha sido una constante en nuestro país a lo largo de los pasados 113 años de colonialismo impuestos como resultado de la Invasión de 1898. Sobre el particular, el profesor José “Che” Paraliticci, en su libro Cien Años tras las rejas: Historia de los presos independentistas puertorriqueños bajo el régimen de Estados Unidos, indica;

“Desde que Estados Unidos invadió a Puerto Rico en 1898 y comenzó a regir política y militarmente sobre el país, no ha habido una sola década en que algún independentista no haya ido a la cárcel, tal vez con la excepción de la década del veinte. No obstante, en todos los demás periodos, comenzando en 1899, se ha acusado al independentismo de violar infinidad de leyes y, como consecuencia, sentenciados a prisión tanto en Puerto Rico como en el propio Estados Unidos. Al independentismo se le ha imputado haber violado la ley del correo, del servicio militar obligatorio, de armas, de explosivos, del gran jurado y de la mordaza. También se les ha acusado de conspiración, sedición, agresión, desacato, incitación a motín y penetrar sin autorización a propiedad de los Estados Unidos en Puerto Rico, entre otras. Por estas acusaciones son cientos de independentistas lo que han estado tras las rejas a lo largo de este siglo.

El independentismo sentenciado durante estos cien años no ha sido únicamente el puertorriqueño residente en Puerto Rico. Asimismo, han estado en prisión puertorriqueños residentes en Estados Unidos tanto como no puertorriqueños simpatizantes de la lucha de independencia puertorriqueña.”

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien tiene a su alcance el ejercicio del indulto presidencial, se propone visitar a Puerto Rico el próximo 14 de junio dentro del marco de una reunión del llamado Comité Interagencial de Casa Blanca. El presidente Obama se ha expresado en los pasados dos años indicando que reconoce el derecho a la libre determinación del pueblo puertorriqueño. Más aún, ha indicado la importancia de que los puertorriqueños nos pongamos de acuerdo en asuntos que competen a nuestra libre determinación. La libre determinación de un pueblo no es posible con la presencia de prisioneros políticos en cárceles del imperio cumpliendo prisión como resultado de su lucha anticolonial. Los puertorriqueños tenemos un consenso en la demanda de la excarcelación de Oscar López Rivera.

Entre las muchas deudas que tiene Estados Unidos con el pueblo puertorriqueño se encuentra la excarcelación de nuestros prisioneros políticos, particularmente la de Oscar, quien ya lleva tres décadas en cárceles del imperio. Ya es hora de que Oscar regrese a su casa, a su familia, a su pueblo que le admira y respeta. Es la hora de su libertad




FORO DE SAO PAULO: PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN SOLIDARIDAD CON PUERTO RICO Y LIBERTAD DE OSCAR LÓPEZ RIVERA

fsp
Los partidos políticos y organizaciones miembros del Foro de Sao Paulo y otros, reunidos en México los días 29 de julio al 1ro de agosto  del 2015, nos pronunciamos en solidaridad con el pueblo puertorriqueño, sometido al dominio colonial de Estados Unidos por 118 años, condición que le impide la toma de decisiones de manera soberana, para atender las urgentes necesidades económicas y sociales que lo agobia.



Respaldamos los acuerdos de las Cumbres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que reconoce a Puerto Rico como una nación latinoamericana y caribeña, con su propia e inconfundible identidad nacional y su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia.

Ratificamos lo expresado sobre la causa independentista puertorriqueña en la Cumbre de los Pueblos y en la VII Cumbre de las Américas realizada en Panamá, en la reciente Cumbre celebrada en Bélgica, así como en otros foros, internacionales.

Apoyamos las Resoluciones adoptadas por el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas, en las cuales se reclama el derecho de Puerto Rico a su libre determinación e independencia. Destacando que en los últimos 16 años esta Resolución ha sido adoptada por consenso en el Comité de Descolonización de la ONU.

Demandamos al Gobierno de Estados Unidos a completar la devolución de todas las tierras ocupadas en Puerto Rico y las instalaciones de Vieques y Ceiba, así como la descontaminación de dichos territorios.
fsp
Condenamos la injusta encarcelación de Oscar López Rivera de 72 años de edad, que cumple prisión desde hace más de 34 años en cárceles estadounidenses, donde ha soportado 12 años de confinamiento en solitario y severas restricciones para la comunicación con sus familiares.

Exigimos al gobierno de Estados Unidos, la inmediata e incondicional liberación del preso político por más tiempo encarcelado en Nuestra América, quien ha sacrificado toda su vida por la independencia de Puerto Rico, nación que representa intachablemente.

El XXI Encuentro del FSP se pronuncia contra toda forma de colonialismo en nuestra América Latina y El Caribe. Puerto Rico y los Territorios No Autónomos (Anguila, Bermuda, Islas Caimán, Islas Malvinas, que son argentinas, islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los EUA, Monserrat y Santa Elena) son naciones que tienen el inalienable derecho a su autodeterminación e independencia, en este año en que se cumple el quincuagésimo quinto aniversario de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, así como el punto medio del Tercer Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo.
muriente y reveron
Delegación FSP del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano: Julio Muriente y Wilma E. Reverón, copresidentes del MINH

Delegación FSP del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano: Julio Muriente y Wilma E. Reverón, copresidentes del MINH
Resolución del Foro de Sao Paulo:
14. En ese sentido, también apoyamos la independencia plena de Puerto Rico y exigimos la inmediata liberación de Oscar López Rivera, así como también, condenamos todas las formas de colonialismo en particular la persistencia de la dominación europea sobre países como Martinica, Guadalupe, Aruba, Bonaire, Curazao y la llamada Guyana Francesa y reafirman su derecho a la autodeterminación. De la misma forma reivindicamos la recuperación de la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas como una causa latinoamericana y caribeña; asimismo expresamos nuestra inequívoca voluntad de mantener a América Latina como región de paz y libre de guerras, con relaciones de cooperación y complementariedad entre nuestros países, en tal sentido, como sugiriera el Papa Francisco, respaldamos toda iniciativa que apunte a superar, sobre la base del diálogo y el respeto al derecho internacional, el diferendo boliviano-chileno mediante la salida soberana de Bolivia al mar.


martes, 8 de septiembre de 2015

La guerra de la Restauración y el General Gregorio Luperon




Juan Bosch, en muchas ocasiones, tuvo que dedicar tiempo y esfuerzos a explicar importantes procesos de nuestra historia, en su condición de escritor, ensayista y cientista social. Fue precisamente Bosch quien se encargó de rescatar a figuras destacadas de nuestra vida republicana, entre ellas Máximo Cabral (héroe de la Batalla de La Barranquita) y de Gaspar Polanco (primera espada de la Guerra de la Restauración), condenados por años al ostracismo.En la guerra de la Restauración, los dominicanos, con Gaspar Polanco a la cabeza, habida cuenta de que arrancó como el jefe militar de la Restauración, se vistieron de gloria para recuperar y consolidar, frente al imperio español, la independencia de la República proclamada por los Trinitarios en 1844. 


Para Juan Bosch “la guerra de la Restauración tuvo desde el primer momento el apoyo resuelto de las grandes masas del pueblo dominicano porque en ella se reunieron una guerra de liberación nacional y una guerra social, en las cuales participaban a la vez hombres animados de poderosos sentimientos patrióticos y hombres de acción que van a los campos de batalla en busca de ascenso social, y en ocasiones, como pasó en la de la Restauración, hombres en quienes se daban los dos estímulos, el patriótico y la necesidad de ascender socialmente”. 

La guerra de la Restauración fue al mismo tiempo una guerra de liberación nacional, de independencia frente a España, y una guerra social en la que participaron las capas pobres y muy pobres de la sociedad. 

La figura de Gregorio Luperón emergería en el curso del proceso restaurador como la gran figura y el adalid de la Restauración, llegando a convertirse en jefe político del partido azul. 

No obstante el hecho de que Gaspar Polanco quedó anulado por el juicio de la Historia por haber ordenado el fusilamiento de otro restaurador notable como fue José Antonio Salcedo, Gregorio Luperón y Gaspar Polanco, ambos dotados de un valor espartano excepcional, fueron las grandes figuras militares y políticas de la guerra de la Restauración, en cuyos brazos, hombros e inteligencia natural descansó el éxito del proyecto restaurador. 

Sin el incendio de la ciudad de Santiago ordenado por Gaspar Polanco no hubiese sido posible el éxito material y moral del proyecto restaurador. La jefatura de la revolución había sido militar y limitada, al principio, al territorio en que cada jefe estaba combatiendo; pero desde el comienzo de la batalla de Santiago el General Gaspar Polanco surgía de manera natural como comandante superior del movimiento, gracias al curso de los acontecimientos y a su capacidad para tomar decisiones al igual que ocurrió a Gregorio Luperón, quien en forma relampagueante pasó a ser de un desconocido, de quien se burlaban los soldados porque recorría el campo dominicano armado con una espada que nadie sabía de donde la había sacado y haciendo alarde de un valor que no había demostrado todavía el 14 de septiembre, aparecería firmando el acta de la Restauración llamada erróneamente Acta de Independencia.Gaspar Polanco no fue el único hombre que pasó casi de un día para otro, a una posición preponderante en las filas de los restauradores; lo mismo le sucedió a Benito Mondón; e igual le ocurrió a Gregorio Luperón, que era un desconocido hasta la batalla de Santiago, donde se distinguió y para el 14 de septiembre aparecía firmando el Acta de la Restauración; Luperón aparecerá luego firmando junto a Gaspar Polanco oficios y nombramientos, entre otros, uno dirigido al Coronel José Antonio Salcedo (Pepillo) proclamándolo General de Brigada y quien cinco días después sería llevado ala Presidencia del Gobierno provisorio, quedando de esa manera formalizadas las operaciones de la Revolución, hecho que disgustó a Luperón porque consideraba que el General Salcedo no tema el consentimiento de los principales hombres de armas, que eran Monción, Pimentel, Santiago Rodríguez, Ignacio Reyes, Gaspar Polanco, verdaderos jefes militares de la revolución restauradora entre los cueles estaba el mismo Luperón.Es importante advertir que Luperón había llegado a Santiago el día 2 de septiembre y el día 14 estaba hablando de hacer presos a los que habían elegido el gobierno provisional de la Revolución y a su presidente. En doce días un joven impetuoso que había tratado, sin conseguirlo, de incorporarse a la revolución Restauradora en sus primeros movimientos, antes aún del 16 de agosto, había pasado del anonimato absoluto, o casi absoluto, a ser personaje con suficiente autoridad como para conseguir que el Coronel José Antonio Salcedo fuera promovido a General de Brigada y para amenazar, cinco días después, con la prisión al propio General Salcedo porque había aceptado ser presidente del gobierno provisorio sin haber solicitado la autorización de los jefes militares de la revolución restauradora entre los cuales estaba él, Gregorio Luperón.



Foro de Sao Paulo: Proyecto de resolución en solidaridad con Puerto Rico y libertad de Oscar López Rivera

fsp
Los partidos políticos y organizaciones miembros del Foro de Sao Paulo y otros, reunidos en México los días 29 de julio al 1ro de agosto  del 2015, nos pronunciamos en solidaridad con el pueblo puertorriqueño, sometido al dominio colonial de Estados Unidos por 118 años, condición que le impide la toma de decisiones de manera soberana, para atender las urgentes necesidades económicas y sociales que lo agobia.



Respaldamos los acuerdos de las Cumbres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que reconoce a Puerto Rico como una nación latinoamericana y caribeña, con su propia e inconfundible identidad nacional y su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia.

Ratificamos lo expresado sobre la causa independentista puertorriqueña en la Cumbre de los Pueblos y en la VII Cumbre de las Américas realizada en Panamá, en la reciente Cumbre celebrada en Bélgica, así como en otros foros, internacionales.

Apoyamos las Resoluciones adoptadas por el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas, en las cuales se reclama el derecho de Puerto Rico a su libre determinación e independencia. Destacando que en los últimos 16 años esta Resolución ha sido adoptada por consenso en el Comité de Descolonización de la ONU.

Demandamos al Gobierno de Estados Unidos a completar la devolución de todas las tierras ocupadas en Puerto Rico y las instalaciones de Vieques y Ceiba, así como la descontaminación de dichos territorios.
fsp
Condenamos la injusta encarcelación de Oscar López Rivera de 72 años de edad, que cumple prisión desde hace más de 34 años en cárceles estadounidenses, donde ha soportado 12 años de confinamiento en solitario y severas restricciones para la comunicación con sus familiares.

Exigimos al gobierno de Estados Unidos, la inmediata e incondicional liberación del preso político por más tiempo encarcelado en Nuestra América, quien ha sacrificado toda su vida por la independencia de Puerto Rico, nación que representa intachablemente.

El XXI Encuentro del FSP se pronuncia contra toda forma de colonialismo en nuestra América Latina y El Caribe. Puerto Rico y los Territorios No Autónomos (Anguila, Bermuda, Islas Caimán, Islas Malvinas, que son argentinas, islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los EUA, Monserrat y Santa Elena) son naciones que tienen el inalienable derecho a su autodeterminación e independencia, en este año en que se cumple el quincuagésimo quinto aniversario de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, así como el punto medio del Tercer Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo.
muriente y reveron
Delegación FSP del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano: Julio Muriente y Wilma E. Reverón, copresidentes del MINH

Delegación FSP del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano: Julio Muriente y Wilma E. Reverón, copresidentes del MINH
Resolución del Foro de Sao Paulo:
14. En ese sentido, también apoyamos la independencia plena de Puerto Rico y exigimos la inmediata liberación de Oscar López Rivera, así como también, condenamos todas las formas de colonialismo en particular la persistencia de la dominación europea sobre países como Martinica, Guadalupe, Aruba, Bonaire, Curazao y la llamada Guyana Francesa y reafirman su derecho a la autodeterminación. De la misma forma reivindicamos la recuperación de la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas como una causa latinoamericana y caribeña; asimismo expresamos nuestra inequívoca voluntad de mantener a América Latina como región de paz y libre de guerras, con relaciones de cooperación y complementariedad entre nuestros países, en tal sentido, como sugiriera el Papa Francisco, respaldamos toda iniciativa que apunte a superar, sobre la base del diálogo y el respeto al derecho internacional, el diferendo boliviano-chileno mediante la salida soberana de Bolivia al mar.


El Che Guevara documental

Salvador Allende habla del Che Guevara





Dos experiencias distintas y fallidas hacia el socialismo Latinoamericano, pero dos grandes conductas.


Discurso del Che Guevara a los jovenes







Acto efectuado en La Habana con motivo del Segundo Aniversario de la integración del Movimiento Juvenil Cubano

Gracias, Fidel - Carlos Puebla





Gracias, Fidel - Carlos Puebla Cancion de Carlos Puebla al lider de la revolucion cubana Fidel Castro

Juan Bosch: Vida, pensamiento y legado (1 de 3)

Autor/a: Domingolarevista.com — Editar Estimados amigos lectores: En esta oportunidad deseo hacer una breve aclaración y, al mismo tiempo, p...